牧野の公開用日誌

つっても、非公開のを別につけているわけではない。

Copyright 1999- Jun Makino

当面の予定

• 2006/10/xx UP 〆切 仮題「重力多体系と専用計算機」
• 2014/12/26 10 重点アプリ
• 2014/12/26 13:30 RF codesign
• 2014/12/26 戦略運営委員会
• 2015/01/05 10 4TL/EP
• 2015/01/05 13 何か
• 2015/01/05 15-17 アプリFS@東京事務所
• 2015/01/05 夜 何か？
• 2015/01/07 チーム新年会
• 2015/01/09 10 AICS 研究連絡会議
• 2015/01/09 13 重点アプリ
• 2015/01/09 15 RF codesign
• 2015/01/14? 17? RF 何か
• 2015/01/16 15 RF CPU
• 2015/01/16 夜 エクサ新年会@東京
• 2015/01/17 Piet 何か？？
• 2015/01/22 13:30 ステンシルSWG
• 2015/01/23 10 重点アプリ
• 2015/01/23 13:30 RF codesign
• 2015/01/23 午後？ Piet なにか？
• 2015/01/28 15 RF CPU
• 2015/01/29 15 連携推進会議@神戸
• 2015/02/03 13-16 分野5作業部会
• 2015/02/04-5 東工大修士論文発表会。山本さんは5日午前
• 2015/02/06 10 AICS 研究連絡会議
• 2015/02/06 13 重点アプリ
• 2015/02/06 15 RF codesign
• 2015/02/12 10 RF CPU
• 2015/02/20 10 重点アプリ
• 2015/02/20 13:30 RF codesign
• 2015/02/22 勝彦さん何か@ホテルオークラ12時
• 2015/02/27 15 RF CPU
• 2015/03/06 10 AICS 研究連絡会議
• 2015/03/06 13 重点アプリ
• 2015/03/06 15 RF codesign
• 2015/03/11-12 戦略分野5シンポジウム？
• 2015/03/13 15 RF CPU
• 2015/03/20 10 重点アプリ
• 2015/03/20 13:30 RF codesign?
• 2015/03/25-26 特に推進ヒアリングあるならここ
• 2015/11/3-8 分野5全体最終シンポジウム@奈良

• 月曜 10 4TL
• 月曜 15 地惑特論B(4回)
• 水曜 午前(原則)研究室セミナー@115(内部ページ)
• 水曜 13-15 コデザインチーム定例
• 木曜 午後14:50藤垣研セミナー 5/30, 6/13,27, 7/3(B4中間発表), 11
• 金曜 ? RF?
• 金曜 10 RF 重点アプリケーション
• 理研 TL 会議
• 理研 進捗ミーティング
• ELSI Lunch meeting: room? 12-?
• 月例AICS報告会

  Monthly report meeting (FY2014)
  14:00-16:00, Workshop room (6th floor)
  Jan. 15 Tomita, Kuramashi, Ono, Yunoki, Sugita, Tsubokura
  Feb. 19 Maruyama, Ishikawa, Tama, Miyoshi, Sato, Imamura
  Mar. 5  Nakajima, Hori, Maeda, Ito, Taiji, Makino
  

地震・原発関係リンク

• リアルタイムモニタデータ
  • 茨城県モニタリングデータ
  • 東海第二でのモニタリングデータ
  • 日野市モニタリングデータ
  • KEKモニタリングデータ
  • 福島県原子力センター
• もうちょっと遅いデータ
  • 放射線・原子力教育関係者有志による 全国環境放射線モニタリング
  • 各地のデータをグラフ化したもの
  • 横浜市モニタリングデータ
  • 新宿 モニタリングデータ。
  • 東電のモニタ リングデータ。
  • 福島県
  • 宮城県
  • 文部科学省の福島県データ
  • 文部科学省の県別データ
  • 福島各地のデータをグラフにしたもの
  • 東大 モニタリングデータ。
  • 東工大中村研 モニタリングデータ。
  • 茨城県
  • 文部科学省、定時降下物のモニタリング
  • 文部科学省、上水（蛇口水）のモニタリング
  • 軍縮・不拡散促進センター超高感度の大気中放射性物質検出データ。
  • 原発の状態に関するまとめページ
• その他
  • 各種データをマップにしたものデータの質は色々、とはいえ公式の測定だけではわからない分布についての情報が得られる。
  • 東電原子力トップ
  • Weather report 33時間風予報
  • 原子力安全基盤機構原子力システム安全部の報告書リスト
  • 保安院
  • 経産省
  • 防衛省
  • radmonitor311。色々まとめ。
  • 東北地方太平洋沖地震　原発関連wiki
  • チェルノブイリ調査関連写真集
  • 食品の放射能検査データ
  • 全国の食品の放射能調査データ

• 池内さんの核を乗り越える
• なんかすごくまともに反原発な中身に。前からここまではっきりしてたっけ？
• p133から引用:「いずれにしても、御用学者の顔ぶれと分野を照合し、どのような役割を期待されての御用学者となったかを調べればおもしろいのではないだろうか」
• それ既にあります的。
• 東電、推奨より１０倍希釈　福島第一、がれき飛散防止剤　規制庁「効果落ちた」
• 引用: 福島第一原発のがれき撤去作業中に、放射性物質を含んだ粉じんが飛ばないようにする飛散防止剤をメーカーの推奨する濃度より１０倍以上に薄め、散布回数も大幅に減らすよう東京電力が指示していたことが分かった。指示は２０１３年夏まで約１年間続いた。
• 引用: 原子力規制庁は「この結果、飛散防止効果が落ち、昨夏に放射性物質の飛散が起きたとみられる。安全な使い方をしなければならない」などとして東電に行政指導した。
• 引用: 問題となっているのは２０１３年夏のがれき撤去作業。飛散防止剤のメーカーによると、防止剤は数時間が経過すると固化するアルカリ性の液体で、主にアスベスト飛散防止に用いられている。除去作業中は原液か、水で１０倍まで希釈したものを毎日散布し続けることを推奨している。
• 引用: だが、東電によると、当初は防止剤を４号機の作業で原液や１０倍希釈で作業前日と直前に使っていたが、１２年８月からの３号機の作業では１００倍に希釈し、回数を数日から数週間ごとに減らすよう指示した。
• 引用: 飛散問題が起きた１３年夏当時は３号機には６月中旬と８月１３日の計２回、散布しただけだった。
• 引用: メーカーの担当者は「１００倍希釈では水と同程度の効果しかない。粉じんを防止剤で湿らせている間に作業するのが原則なのに数日以上も放置すれば飛散するのは当然だ」としている。
• 引用: 実際、８月１２日と１９日の作業中には放射性物質が飛散して放射能濃度が高くなって構内の警報がなり、作業員計１２人に汚染が確認された。１９日の放射性物質の放出量は規制庁試算でふだんの６７００倍だった。
• 引用: 東電は「飛散防止剤の散布不足のために起きた」としている。うち１度は３キロ先で空間線量が上昇しており、東電は「飛散の影響である可能性がある」としている。
• 引用: 東電は「防止剤が燃料プールに混入した際にアルカリ度が上がり、機器への影響を懸念した。効果に問題ないと認識していたが、結果的に不十分だった」とし、１３年１０月から１０倍希釈に修正し、毎日作業の前後に散布するよう改めた。
• 引用: １００倍希釈にする際、粉じんが固まるかどうかの実験は行ったが、効果が何時間持続するかの実験はしていなかったという。
• ふむ、「３キロ先で空間線量が上昇」について、東電の見解と規制委員長の見解は違うということか。
• しかし、「除去作業中は原液か、水で１０倍まで希釈したものを毎日散布し続けることを推奨」なものを100倍薄めた上で「６月中旬と８月１３日の計２回、散布しただけ」ってすごいな、、、
• 上氏がなんか書いてた iRONNAってサンケイのオピニオンサイトなのか。
• 原稿1つ終了。チェックしてから、、、今年中に送れるかな？
• しかし結構数字が変わってるな、、、
• 第１６ 回福島県「県民健康調査」検討委員会資料にあった以下の文言は17回資料でもそのまま残っている。
• これ: 「一方、「悪性ないし悪性疑い」者率は「避難区域等13 市町村」、「中通り」、「浜通り」はほぼ同様であったが、「会津地方」でやや低めであった。会津地方では二次検査完了者の割合が他の地域に比べて低めであり、その影響が考えられる。」
• しかし、17回資料でも「悪性ないし悪性疑い者率」は確かに「会津地方でやや低め」 なんだけど、2次検査が進んだので「会津地方では二次検査完了者の割合が他の地域に比べて低め」では既にない。
• まあ資料にある地域分割では5%とかでも有意差はでてないはずだけど。
• よし、原稿はおくった。
• 今年はエクサプロジェクトが「フラッグシップ2020」になったり加速部がなくなったりとふんだりけったりな1年でしたが、PEZY-SC が Green 500 2位になるなどよいこともありました。
• えーと、あれには実は私が GRAPE-DR 用に書いたHPLベンチマーク用コードが使われておりまして(それをさらにK,N氏あたりがチューニングしたもの)、短期間でそこそこの実行効率までいけたのに多少は役にたってたかもみたいな。
• 来年は捲土重来を目指して色々やろうと思ってます。

• トリクルアウトの経済：売られゆくロンドンとディケンズの魂
• 記事自体は色々難しい話。
• 引用:伝統的クリスマス・ランチ(七面鳥、野菜のトリミング、クリスマス・プディングなど)を作って路上生活者に提供しようとした
• イギリスではやはりクリスマス・プディングなのか、、、その場で作ろうとしたのかしら？1日がかりな気が、、、
• 堀茂樹: きみはソーカル事件を知っているか？
• ま、Nature にもコピペ論文が載るというのをみんな知っている時代にはソーカル事件の意義も変わってくるわね。
• で、20年近くたった今どう影響があったのか、見解を聞いてみたい気もする。
• 日本ではまあ中沢事件の影響のほうが大きいであろう。
• 理研問題で問われる国の関与　研究費はバラマキこそ効果的
• まあただランダムよりは、前のステップで成果あったとこには平均的には多く、とかしたほうが大きな成果が期待できる、というのは要するにシミュレーテッドアニーリングはランダム探索よりはいいというくらいに当たり前の話。
• 前のステップでの実績と次のステップでの実績にある程度相関があるとすればそうなるわけで。
• もちろん、「成果」の評価が問題で、評価した時点でそのメトリックが最大化されるだけで本当に最大化したいものが最大化されるかどうかは不明になる。
• まあ、例えば、十分時間遅れがあれば正しい評価ができるとか仮定して、どういう投資戦略がいいかを決めるなんてのは算数としては簡単な話ではある。
• 誰かと思ったら上昌宏か:皆さんも信頼する女性の部下が画期的なデータをもって来たら、どの程度、批判的に吟味できるだろうか。私には自信がない。
• その前:では、このような事件の再発を予防するには、どうすればいいだろうか。現在、理研はガバナンスの再構築について議論を進めている。ただ、この議論で抜け落ちているのは、「研究者も人間である」という視点ではなかろうか。人は欲もあれば、色も好む。
• そのあと:前出の女性研究者は言う。「日本は女性研究者の登用が遅れている。もし、女性の部長が一人でもいて、彼女の論文をチェックしていたら、こんなことにはならなかった。」確かにそうだろう。小保方氏に振り回されたのは、全て著名な男性研究者ばかりだ。
• すげーな。68年生まれなので(中学高校のなんとか的意味で)一回り下か。岡田君とかと同期なのか。
• 実際問題として国内外問わず大きな研究不正事件のほとんどは男性研究者がおこしているもので(研究者の性比以上に多いかどうかは知らない)、STAP でたまたま女性が関係してたからといってそこから何かいえるはずがない。
• つーか、仮に女性の部下なるものに、この上氏が「欲もあれば、色も好む」ものであったとして、、、あー、なんかその時点で駄目な感じが。
• 東京大学医科学研究所　先端医療社会コミュニケーションシステム 社会連携研究部門スタッフ
• 「部下」(秘書除く)女性8、男性5なのかな？
• 今更第17回資料をみているんだけど、先行調査の結果の変化がなんか、、、
• 25年度分の、2次検査結果確定は 6/30 日から 793(440)→896(516)(括弧 内はいわき除く)なんだけど、悪性判定数は 35(16)→38(17)と。
• つまり、いわきでは追加確定27名のうち2名、いわき以外では同76名のう ち1名が悪性判定ということになる。たまたまなんだろうけど。
• この結果、8月に書いた数字に比べて25年度(いわき除く)の悪性率は 1割程度下がって 1/3067 だったのが 1/3390。
• 23、24年度はほとんど変わってない。この結果、年齢補正1割をいれると、 25年度と24年度の比が 1:1.66 とかなり大きくなる。
• とはいえ、また確定数が変わると変わるかも。

• 概ね復活。お見舞いのメンション等、ありがとうございます。
• 復活すると原稿の〆切が過ぎている。つーか公開催促的なものが、、、
• HPCI 戦略プログラム分野5研究開発課題4では研究員を公募しております。
• 戦略プログラム自体はあと1年ですが、重点課題は一応始まるので継続が全くないというわけではありませんが、保証できるものでもありません。
• 問い合わせは牧野または梅村まで。
• みやした こうえん、神宮通公園、美竹公園は、12月26日から1月3日まで利用できません。
• 宮下公園はいつのまにか「みやした こうえん」という名前の得体のしれないものに変化していたのか。で、年末年始お休みであると。
• 【英語論考「福島での小児甲状腺がんについての公式言説のなぞを解く」ピアース・ウィリアムソン】について(2014.12.9)
• Demystifying the Official Discourse on Childhood Thyroid Cancer in Fukushima
• 日本語訳
• 現在のところ3県調査に比べて「年齢層の違いを調整してみると、福島の割合が統計的に有意に高くなる」(significantly higher)とは言えないんじゃないか。3県調査のサンプル数が小さいので、、、
• あと、ECRR 推定をだすのはどうかなあという気も。
• 他はまあそうだよねという感じ。
• 宮下公園
• 住民なのになにもわかってない私、、、
• 渋谷の街って冬の夜も暖かいんだよね。
• 修士論文原稿(9割以上できてる感じ)にコメント。石橋を叩いて叩き壊す、というのは理論研究者のあり方の1つの理想ではあろう。
• 果たして競争的・重点的資源配分（選択と集中）は生産性を上げるか？（国大協報告書草案２８）
• 小額の研究費のほうが費用あたりの論文生産量は大きいという(まあ当然の)話。
• じゃあ最適化のため特定領域とか特別推進とか廃止にして、、、となるとそれはまた問題なんだけど、現在大型予算に偏り過ぎなのは間違いない。
• 分野及びその分野の中での選択と集中の方針が間違ってるのは今更いうまでもない。

• 風邪は収束に向かっている、と日記には書いておく。
• 中森明菜さん 出演決定のお知らせ

• 風邪が進展した。明日くらいには回復に向かうといいな。

• 風邪が悪化した。マスクして東京分室→つくば。
• 長倉君。超新星の多次元ボルツマン計算。多次元というのは2次元流体だがニュートリノは5次元。
• これも reduced speed of なんとかでできないかというとできる気がするが、、、
• 回ってきたメイル: This has been a most unfortunate year... これ英語としてどかね？
• 今年度分野5シンポジウムは3/11-12 で確定。重点課題立ち上げシンポジウムも兼ねる形で。
• Xeon Dのラインナップに関する初期情報
• Xeon D という名前があまりに不吉で、とても売る気があるとは思えないが、 8コア TDP 45W はなかなか。
• Intelのファウンダリサービスの特色はセミカスタムモデル
• これいいんだけど、Intel だからな、、、
• 運営委員会まだ終わらない、、、

• Intelの今後を左右するファウンダリ戦略
• 最初の行だけ引用:Intelはファウンダリビジネスを軌道に乗せなければならない。
• 無理。
• Intel は IBM のようにゆっくりと中身を入れ換えていける構造ではない。
• どこかの時点で GF と提携とかでもしない限り今更ファウンダリなんかできるわけない。
• GFはAMDだしこれはありえないか。といってTSMCはもっとないし、他に生きてるファウンダリもうないし。
• SoC設計者が“ポスト・ムーアの法則時代”を生き抜く術
• このスライドに注目。
• まあ高いつーてもウェハコストってこの程度なのよみたいな。
• 自社ファブのチップ1つ20万とかで売ってる会社がどれだけおいしい商売しているか、という話なわけで、それがどうやって薄利多売に切換えられるかというと、、、
• 第１７回福島県「県民健康調査」検討委員会　資料の掲載について
• 　資料３-２　県民健康調査「甲状腺検査（本格検査）」実施状況
• 60505人結果確定、B判定457人。2次検査終了155人。この中で4人が悪性疑い、でいいのかな？5130人に1人。先行調査のほぼ半分。
• 4例、最小7.0mm、最大17.3mm、平均12.0mm、標準偏差 4.4mm だと残りの2つも値がでてるのと同じか。8.4, 15.3 となるのかな？
• 大雑把な話として、1年で1-2割増えるとして、2年たつと最大4割増えるはずで、そのぶんが観測されたという主張はありえる。
• 但し、今回の調査では年齢が高いところはこれまでの調査よりさらに減っている(調査時年齢が18-22歳が10.1%)ので、それを考慮しないと発生予測数を過大評価しそう。
• あと、統計的に何かいえる数ではないけど、低年齢側、男性側に多くなってるのは気になるところ。
• で、細胞診した割合がまだ低いとのご指摘が。まだ「通常診療等」になった93人のうちの11人。1割強。先行検査だと25年度分でも 167/577 で3割。この程度まで増えるのかもしれない。
• そうすると、悪性疑いの割合もさらに倍程度まで増える？ちょっとそれはありえない気がするが、2次検査終了155人のうち4で確定というわけでもないのか。
• ポスト「京」重点課題アプリケーション開発の実施機関決定について
• 密行列乗算に関しては、必要なメモリバンド幅はキャッシュサイズの平方根で小さくなる、というのは今では広く知られているといってよい。HPL でももちろん事情は同じ。
• さて、構造格子での陽解法計算について、temporal blocking をやった時のバンド幅減少の理論的限界(と、それを実際に実現するアルゴリズム)は既に知られているか、が今日の問題。
• まあ理論限界が実現できるとオフチップメモリのバンド幅はかなりどうでもよくなる。LLC のサイズのほうが重要。その意味で構造格子も行列乗算と同じカテゴリーになる。陰解法？そんなの知らない。
• というか、非構造格子を含めて陰解法の反復は、キャッシュ内部でどれだけ反復させるかとかそういう話で、、、
• そういえば糸井メソッドって、病気の診断に対して使うと結構大変そうだ。「すぐに手術を」より「これ飲めば大丈夫です」を選ぶのかしら。
• 2014/12/25 10 「構造格子ステンシルサブワーキング」
• 2014/12/25 12 RM 何か(神戸の予定)
• 2014/12/25 15 DDN R311

• ふむ。
• 今日の午後は会議がない。
• というか、伊勢田さんは「科学と非科学を区別できるはず」というより多分「科学と非科学を区別したい」なんだよね、、、「線引き問題に答をだしたい」という感じ。
• 第3回ELSI国際シンポジウム一般講演会「宇宙に生命はいるのか」
• 赤いれはできるとこまで終了。まあ論文95%できた感じではあるが実はここから色々あったりはする。
• お、重点課題採択通知きた。これ(ちょっとだけど)今年度予算配分あるんだよ、、、
• 問題 まだ空気中に放射性物質が漂っている
• 役所が作ったものだから当然こうであろうと思って回答を選ぶと意表をつかれる。どういうとこなんだっけここ？
• 記事内からのリンクの先。
• 「保健福祉職員向け原子力災害後の放射線学習サイト」の県民健康調査
• まあその、ちゃんと説明しようとするとこれくらい長くて要領を得ないものにならざるを得ないという、、、
• 丸善／ジュンク堂書店を吸収合併
• 引用:丸善CHIホールディングスは12月24日、完全子会社の丸善書店がジュンク堂書店を吸収合併すると発表した。
• え、丸善書店「が」ジュンク堂書店「を」吸収合併するの？
• というか、前から同一系列じゃなかったっけ？渋谷の東急の上のは随分前から丸善ジュンクだ。
• 元町の丸善は2003年になくなってたのか。
• で、伊勢田さんの「疑似科学と科学の哲学」を三宮ジュンクで眺めてたわけだが、 いやその、「線引きしないで線引き問題を解決する」といわれましてもですね、、、
• 言葉の表面だけでなくて伊勢田さんの主張を見るとやはり「(実質的には)線引きしたい/できる」でいい気がしてきた。
• というか、私 この本色々気にくわないの。どのへんがというのは、要するに、それは「科学」の問題なのか？という。
• まあもちろん、近代以降の制度化ないし体制化された科学にある問題なんだけど、それは制度化や体制化の問題であって、それをもって科学の限界とかなんとかいうのは制度の問題から目をそらしてるだけではないかみたいな。
• 近代以降の科学、特にプロフェッショナルな研究者コミュニティは制度や体制と切り離して議論できないとかいえなくはないけど、少なくとも理念型として区別しないと分析もできなくないかと思うわけ。
• メモ:震災における研究者倫理 伊勢田哲治
• 悪いものを食べたというか、読んだ。
• 2014/12/24 9 RF 何か
• 2014/12/24 10:30 RF CPU
• 2014/12/24 12 昼 エクサなにか@特別会議室。昼飯調達しておくこと

• 牧野淳一郎氏による伊勢田哲治氏の論の紹介、に対する違和感
• 私は伊勢田さんについては科学と非科学は区別できる、という立場であるという理 解で問題ないと思っていて、それはこのブログでも引用しているし私も引用し たこれ の最後:
• 引用: 以上をまとめるならば、線引き問題はたしかに重要でおもしろい問題ではあるけれど も、旧来の問いの設定にはさまざまな難点がある。
• 引用: 線引き問題は、より科学的な分野と より非科学的・疑似科学的な分野の間の差を示す指標を、理論そのものよりもその分野 の研究者の態度や機構にもとめるような形で再定式化される必要があるのではないか、 というのが私の提案である。
• に明確に表現されていると考えています。最後の文は、 「線引き問題は、……再定式化される必要がある」と書いてあり、要するに そういう再定式化によって、グレイゾーンはあるにしても科学と非科学は区別 できる、という立場なので。
• 但し、この文章の中で伊勢田さんは「線引き」を明瞭でグレイゾーンの ない境界という意味で使っていて、その意味での「線引き」ができる、という 主張ではないですね。なので、
• 「伊勢田さんみたいな、科学と非科学に線引きできるはず、という立場」 という表現はよろしくなくて「科学と非科学は区別できるはず、という立場」 という表現であるべきと思います。
• ご指摘ありがとうございます。
• 風邪ひいた気が。頭痛い。
• というわけで論文チェックが進まない、、、すみませんすみません＞関係各位。
• 38ページまできた。あと15ページなんだけど、この辺で一旦戻すほうがいいかも。

• エクサスケールの衝撃三橋貴明氏による紹介
• 岩波「科学」の発行部数らしきものがのってるページ
• 本当なのこれ？
• 複数の人のことばでそれぞれ語ってもらうことが必要
• まあそうはいっても普通の専門家は公式のトンデモ算数が正しいというのは嫌だろうしといってトンデモをトンデモといって何かよくないことが起こるのもいやであろう。
• これは原子力周りの話に数十年前からあることで、大学にいて知らないということもないと思うんだけどまあ知らないというよりも無意識化されてる人はいるか。
• 「いけないこと」只今25,146位。なんかすごい宣伝効果が、、、
• 日本の電力技術は遅れている、と言うべき日が来た
• わかりやすい。
• 日経エレクトロニクスの 12/22 号に見開き2ページの PEZY-SC の記事がのってる。
• あんまり刺激的に書かないで、、、
• とはいえ、国内メーカーの快挙ということで、大きく取り上げられていて素晴らしい。
• 「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議の中間取りまとめを踏まえた環境省における当面の施策の方向性（案）」に関する意見募集（パブリックコメント）について
• 1/21 締切。
• タイトルが長すぎ。
• 2014/12/22 15 イノテック@石川台
• 2014/12/22 16 IBM@石川台

• 「専門家」が私たちの「健康」を定義するのでしょうか？
• ここで「岩波科学」アカウントが述べていることは、現代の科学技術社会論の割合標準的な理解(とはいえ色々雑)で、それになんかいってる人々のよって立つ思想なんかはテクノクラシー万歳的なものに見えるんだけど、そういう理解でいいのかしら？
• 採録されている tw で研究者(匿名希望除く)のものは菊池さんのだけなのがなんとなくアレだ。
• 「専門家」ではない「市民」が「私のことは専門家にまかせたい」という、みたいな、なかなか興味深い構造になっている。
• で、まあ、こういうのは設定がおかしいんじゃないかと私は思うわけで、対立があるのは単に行政と住民で、「専門家」はではどっちの側かというだけのことではないのかしら？
• 規制委員長が川内原発視察　避難計画審査は不要
• 引用: 原子力規制委員会の田中俊一委員長は２０日、年明け以降に再稼働する見通しの九州電力川内原発（鹿児島県薩摩川内市）を視察した。終了後「われわれが求めているのは非常に厳しい基準だが、九電が前向きに取り組んでいることを実感できた」と報道陣に述べた。
• 引用: 川内原発は９月、再稼働の前提となる新規制基準に基づく審査に初めて合格したが、事故が起きた場合の住民の避難計画を審査する仕組みがない。
• 引用: 田中委員長は「第三者ではなく、当事者が一生懸命考えるのが一番大事。点数を付ける類いのものではない」と審査の仕組みは不要との考えを示した。
• まあ政府の論理としては「新規制基準を満たしていれば安全で事故は起きない」で、規制委員長の論理は違うみたいだから筋が通った発言なんて無理であろう。「専門家」も大変である。
• 危機後の大量放出で汚染深刻化
• 引用: 東京電力福島第一原子力発電所の事故で放出された放射性物質は、核燃料のメルトダウンや水素爆発が相次いだ事故発生当初の４日間ではなく、その後に全体の７５％が放出され汚染を深刻化させていたことが、日本原子力研究開発機構の分析で分かりました。
• 引用: 政府などの事故調査はこの時期に何が起きていたかを解明しておらず、専門家は「放射性物質の大量放出がなぜ長期化したのか、原因の解明が求められる」と話しています。
• 引用: 福島第一原発事故の規模は、放射性物質の放出量からチェルノブイリ原発事故と同じ「レベル７」とされていますが、放出の詳しい全体像は明らかになっていません。
• 引用: 日本原子力研究開発機構の茅野政道所長代理らの研究グループは、原発周辺などで観測された放射線量の新たなデータを集め、大気中への放出状況を詳しく分析しました。
• 引用: その結果、事故が起きてから放出がおおむね収まった３月末までに放出された放射性物質の量は４７万テラベクレルと推定され、このうち、核燃料のメルトダウンや水素爆発が相次いだ３月１５日の午前中までの４日間の放出量は全体の２５％で、
• 引用: むしろ、その後の２週間余りで全体の７５％を占める大量の放出が続いていたことが分かりました。
• 引用: さらに、当時の気象条件を基に拡散の状況を解析したところ、１５日の夕方から深夜にかけて起きた大量放出で、今も帰還困難区域となっている原発周辺の汚染が深刻化していたほか、２０日の夜から翌日にかけての放出が関東地方など広範囲に広がり、一部の水道水の汚染などにつながったとみられることが分かりました。
• 引用: 今回の分析結果は、事故の進展を食い止められず危機的状態とされた当初の４日間のあとも放射性物質の大量放出を抑え込めていなかったことを示していますが、政府などによる事故調査は当初の４日間に重点が置かれ、その後の放出の原因については解明されていません。
• 引用: 茅野所長代理は、「今後の原発事故の防止や事故の早期の収束のためにも、なぜこのような放射性物質の大量放出が長く続いたのかを解明していかなければならない」と話しています。
• えーと、なにが新しいんだっけ？グラフを見ると 17-19 日にも結構でてるのがポイントの1つ？この間はほぼ西風だったはず。20、21日に大量にでてたのはその日からわかってたはずだが。
• 関西電力株式会社高浜発電所３号炉及び４号炉の発電用原子炉設置変更許可申請書に関する審査書案に対する科学的・技術的意見の募集について1/16締切
• 九大の青柳睦先生がなくなられた。
• まだ55。日本の計算科学にとってあまりに大きな損失である。
• 53ページの論文の20ページまで赤いれた。とはいえここまでは2度目か、、、残りは明日に。

• ああなるほど、何故私がこれにいらいらしたのか、ということだな。
• えーと、近代的な科学論の枠組みをとる人で、科学コミュニティに「自浄作用」という言葉で表現できるようなものがあると真面目に考えてる人っているのか？というのが私には疑問である。
• もちろん、伊勢田さんみたいな、科学と非科学に線引きできるはず、という立場をとるなら、なんかあることになるけど。
• STAP 細胞の件は、単純にあとでとりさげられることになる論文が1つNature にのった、という、それだけではよくある話なわけで、「科学のシステム」は普通に機能したといえると思う。
• それと、理研とか文部科学省が機能しているといえるか、というのは別問題というか機能してないけど。
• 原子力業界における自浄作用って、「そっちのいってるほうがおかしいんです」の側のことだろうし。それは確かに有効に機能してるんだけど、それが問題なわけだ。
• そして菊池さんも「そっちのいってるほうがおかしいんです」の側であろう。

• GPU のメモリ帯域を1TB/secに引き上げるHBMが準備完了へ
• STAP現象の検証結果について
• 小保方氏退職願承認と。
• 懲戒解雇には、、、理研の規定は沢山あるな。
• 「不正行為を犯すなどによって職員としての体面を汚し、研究所の名誉又は信用を傷つけたとき」「その他前各号に準ずる行為があったとき」
• こんなのもあるぞ:「又は重大な秘密情報等を所外に漏らし研究所に損害を与えたとき」
• まあでも再現できない論文であるという意味では実際に捏造かどうかは あまり重要ではなくて、ミスでも妄想でも同じ。
• 250倍実測とあわないモデル計算が正しいといいはるのは捏造でも改竄でもないのかな、、、
• そういえば 0.88MW を「-10] と資料に書いて「10MW以下ぐらい」と議事録にはのせたとかいう例もあったか。
• ＳＴＡＰ問題:文科相「理研、説明責任果たした」
• 引用: 理化学研究所が１９日の記者会見でＳＴＡＰ細胞の存在を事実上否定したことを受け、下村博文・文部科学相は同日の閣議後会見で「今回の発表で説明責任が果たされるものと認識している」と語った。
• 引用:そのうえで、理研を世界最高水準の研究開発を目指す「特定国立研究開発法人」に指定する法案について「理研が生まれ変わったという信頼が確保される状況なら来年の通常国会への法案提出を考えたい」との意向を示した。
• 理研がっていうか、文部科学大臣とか文部科学省とか研究振興局とかライフサイエンス課とかが、、、
• 2014/12/19 10 重点アプリ+なにか。13くらいまでかかる模様
• 2014/12/19 17 RM 可能なら参加
• 2014/12/19 18 チームミーティング東京会議室L

• HPCI計画推進委員会（第20回）の開催について
• 原発事故と科学的方法 (岩波科学ライブラリー) [Kindle版]只今393位というのはよほどKindle はマーケットが小さいか偏ってるのかしら？
• いただいた本を読む。コア数に性能が比例するかのような表現はちょっとよろしくないかもです。
• とかそんなことは細かい話。ともかく、すごいわこれは。
• タイトルがなんかこれでいいのかという気もするが、やっぱりこれでいいのか。
• あ、もちろん、エクサスケールの衝撃の話。
• 本当にこんなに上手くいくわけはないとか色々なことをいいたくはなるが、ある意味もっとも上手くいったらこう、というビジョンを語っているんだろうし、まあジョブスなみのRDFの持ち主で、、、
• そんなのできるわけないと思ってもTaさんを始めとする人々がやるとできちゃうみたいな。
• 夢のようなことが実現するかどうかはともかく、技術の進歩はあるしその帰結も必ずあるので、それがどうなるかに備える必要があるのは間違いない。
• と、それはともかく、原稿すんでこれも読ませていただいたので、次の課題に移らないと。
• 原子力規制委員会委員長定例会見
• 平成26年12月17日 速記録
• 面白いので以下引用。
• 引用: 記者 ２つ目の質問をお願いします。 2013年８月の福島第一原子力発電所からの飛散によると見られる空間線量率の上昇の 分析についてお尋ねします。
• 引用: 11月26日の規制庁でおまとめになった作成文書「３号機ガレキ撤去作業（平成25年８ 月）に伴う放射性物質の敷地外への降下量について」を踏まえて、同日の記者会見で委 員長は
• 引用: 「ずっとガレキによる汚染ではないかということが流布されてきたけれども、そ れはもうないということがほぼ確実だ」とお話しになりました。しかしながら、その文 書では観測値が計算値よりも最大250倍も高いことが示されています。
• 引用:委員長の御発言に対しては、現実を説明しないモデル計算を根拠にし、計算に合わな い現実を無視するという態度であり、理解しがたい非科学的な主張だとする厳しい批判 が上がっており、印刷中の「科学」１月号に掲載します。
• 引用:このように現実を無視する態度もまた規制基準の適合審査の内容を疑わせることにな りかねません。委員長におかれては、御発言を変更なさるおつもりはありませんか。
• 引用:○田中委員長 ありません。そちらの言っていることの方がおかしいのです。
• というわけで1月号には田中委員長から「おかしい」とのお墨付きをいただいた私の文章が掲載されます。
• まあ私は田中委員長の主張はトンデモだと書いただけで厳しい批判とかしてないけど。
• 動画だと「そっちのいってるほうがおかしいんです」だな。田中さんの質問のあいだ田中委員長の手がマイクをとるべくうろうろしている。
• Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit できたメイルを mew で転送すると、
• Content-Type: Message/Rfc822 で メッセージが BASE64 になる。で、これが Apple の Mail で解釈されないのかな？
• アンドロイドのも駄目？
• 皆さんどうしてるのかしら？

• とりあえずメモ次期フラッグシップシステムに係るシステム検討ワーキンググループ最終取りまとめ
• 日本の HPC 国家プロジェクトの方向と運命を決定した極めて重要な歴史的資料である。
• さて、原稿おくった。
• 高浜原発、新規制基準に「適合」　地元の同意が焦点
• 引用:関西電力高浜原発３、４号機（福井県）について原子力規制委員会が１７日、新規制基準を満たすとする「審査書案」をまとめた。九州電力川内（せんだい）原発（鹿児島県）に続いて再稼働への大きな関門をクリアし、地元の同意手続きなどを経て来春以降に再稼働が可能になる見通しだ。
• 引用:審査のひな型ができたことで、他原発の審査も加速しつつある。
• まあ、書類の形だけあれば合格にする、という方針なわけだからそれは加速するよね、、、
• 「システム検討ワーキンググループ最終取りまとめ」から、とりあえず ここだけ:
• 引用: ４）の開発・製造のコストについて，開発のコストについては，「京」の開発時に比べて国費負担が大幅に減少することが提示されており，その提案は妥当である。
• 引用:また，他の汎用CPU 価格のトレンドを意識して設定された製造のコストについては，今後引き続き精査をする必要があるものの，コスト削減について基本設計において検討することに言及しており，その方向性は妥当である。
• これはつまり、(計画にある)製造コストは「他の汎用CPU 価格のトレンドを意識して設定された」ものであり、「(実際の)コスト削減について基本設計において検討する」必要があるということですね。
• 加速部について「技術自体の実現可能性は十分に見込まれるが，開発・製造経費が多額であり，システムとして競争力を持つためには広い需要を得る必要がある。」という評価をした時のコストは「他のGPU 価格のトレンドを意識して設定された」ものではないわけですが
• (報告書にそう書いてないし、論理的には「他のGPU 価格のトレンドを意識して設定された」ものであれば多額にならないのは明らかなので、これは公開情報であろう。)
• 現在の計画にある製造コストは「他の汎用CPU 価格のトレンドを意識して設定された」ものであり、「今後引き続き精査をする必要がある」ということです。
• 公開情報の範囲で書いてみました。
• Kindle版 原発事故と科学的方法

• オランダ人2号氏と合流してから移動。
• GPUとXeon Phi、どちらが計算処理アクセラレータに最適か? - 実際の実行性能を比較するワークショップを首都大学東京が開催
• MIC のほうがいいという話が一つもない気が。
• うむ、なんか、例えば岩波から依頼をうけていても「身分詐称」になるという理解なんだろうか？勝手に名刺作ったらそれは詐称だろうけど。
• 今日匿名の方から理研AICSにお電話いただいたそうで。どなたか存じあげませんが出張中で直接対応できず、申し訳ありませんでした。
• 理研AICSにお電話いただくまでもなく、 twitter でメンションではない形で色々なコメントをいただいている方であるような気もしますので、メンションいただければとも思います。
• 職場への匿名電話ってもちろん滅多にないんだけど、数年前というかまだ天文台にいた時にあったのは「お前んとこの web server 設定がおかしいぞ」であった。
• 今回のはそういう役に立つものではなかった模様。AICS の業務の邪魔なので、 twitter ですむことはそっちですまして欲しいところ。
• 2014/12/16-18 OIST?

• HPC業界の起業家　PEZY Computing齊藤社長に聞く
• えーとまあその、、、と、それ(って何かはともかく)はそれとして、「世界中の大手病院の殆どを顧客としていたこともあって」ってすごいよね、、、
• ビッグバンの特任研究員、「給与： 月額 30万円程度」まあ宇宙はそんなものです。
• 何故か研究会でもないのに沖縄に。昨日東京から神戸に移動して神戸で会議にでてそれから移動。
• もうちょっと移動とか会議の少ない世界にいきたい、、、まあ、飛行機の中はメイルこないから平和だ。
• というわけで資料作成と原稿仕事。論文チェックもしないと、、、もうちょっとまってね。
• チーム(どうでもいいが私はこの言葉大嫌いである)ミーティングを設定した時間に推進室との打ち合わせが。
• すみませんメイルを書いた。どっちに送ったかは内緒。
• JESD204B の規格書を眺めたり。うーん。なんか余計な機能が、、、単にパラレルインターフェースの代わりしてくれればいいのに。
• 原子炉安全基準専門部会安全審査指針等検討小委員会 第１回集団線量検討ワーキンググループ 議事次第
• 1996年の。
• 資料１-４ 集団線量（人・rem）の評価について
• この 56 は昭和 56年だな。
• 基本的考え方が「集団線量の規定は、既にサイトの適合性が国により認められた既設サイトを排除するような厳しい値を用いるべきではない」なんだそうです。
• で、私はなぜこんなものをみているんだっけ？
• まあ、この「基本的な考え方」は30年以上変わってないわけだ。
• メモ
• 2014/12/15 10 4TL/EP

• 今年のルミナリエは優しい色？　ＬＥＤから白熱電球へ
• 引用:今年のテーマは第１回と同じ「神戸　夢と光」。当時に思いを巡らせてもらおうと、組織委は白熱電球に戻すことを企画し、関西電力に会期中の電力需要を確認した。１２月は電力供給量に１０％ほどの余裕があったため、全作品を白熱電球に切り替えた。
• 大変勉強になるとんきょさん
• 他のツッコミどころは、、、 number of solid nodules の median の値がおそらく間違ってることとか。
• まあでも、こういう時に Kruskal-Wallis でいいのかというと、、、という以前に論文にはKruskal-Wallis テストの結果は書いてない？有意だったから 0-3 の比較を書いたのかな？
• 中川恵一氏:甲状腺、対処慎重に　中川恵一
• 引用:放射性物質を飛散させた東京電力福島第１原子力発電所事故に関して国連科学委員会が報告書を今年４月にまとめました。
• 引用:この中で、福島全体の甲状腺の被曝（ひばく）線量は、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故の60分の１以下と少ないため、「がん患者の増加は考えられない」とし、「福島はチェルノブイリではない」と結論づけています。
• そうだっけ？と思ってレポートを、、、
• 原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
• と広報センターのリリースの見出しには書いてあるんだけど、中を読む と
• 引用:その一方、最も高い被ばく線量を受けた小児の集団においては、甲状腺がんのリスクが増加する可能性が理論的にあり得ると指摘し、今後、状況を綿密に追跡し、更に評価を行っていく必要があると結論付けている。
• 引用:甲状腺がんは低年齢の小児には稀な疾病であり、通常そのリスクは非常に低い。
• と、「増加する可能性がありえる」と書いてある。これがなんらかの変換によって、「がん患者の増加は考えられない」になったのかな？
• 報告書原文
• 引用: 40. For adults in Fukushima Prefecture, the Committee estimates average lifetime effective doses to be of the order of 10 mSv
• 引用: or less, and first-year doses to be one third to one half of that. While risk models by inference suggest increased cancer risk,
• 引用:cancers induced by radiation are indistinguishable at present from other cancers.
• 引用:Thus, a discernible increase in cancer incidence in this population that could be attributed to radiation exposure from the accident
• 引用: is not expected.
• 引用: An increased risk of thyroid cancer in particular can be inferred for infants and children.
• 引用: The number of infants that may have received thyroid doses of 100 mGy is not known with confidence; cases exceeding the norm are
• 引用: estimated by model calculations only, and in practice they are difficult to verify by measurement.
• というわけで"、An increased risk of thyroid cancer in particular can be inferred for infants and children." と書いてある。
• まあ、 100mGy 以下だと甲状腺がんにならないかのごとくな表現が使われているのはたいがいにして欲しいという気もするわけだが。
• 投票はした。
• 「成人式の前撮り」という言葉があるのか。
• というわけで私も姪の写真を撮った。
• 実物ほどではないが綺麗に撮れた。
• そういえば姉が昔実家あたりの写真屋でとった写真があって、しばらくその写真屋の宣伝に使われてた。というとすごい美人みたいだがえーとその。プロの写真屋の技術は素晴らしい。
• なんだかよくわからない渋谷区議会定例会最終日
• 得票率としては自民は若干増えているけど、前回に比べて野党の数が減ったので小選挙区で野党がちょっと増えるかも、とかそういう感じ？
• 2009年と2012年だと、自民党の比例での得票率は大して変わってないのに、小選挙区で民主党が崩壊したので自民党が第一党に復帰している。
• 小選挙区で、というか、野田政権の時点でほぼ崩壊していた。崩壊したのは要するに官僚機構と対立したからなのかな？基地とかそういうのもまあ。
• で、官僚機構の中に長期的ないし大局的なビジョンがあればいいんだけど、それがなさそう、というのがそういう意味では問題なのかな、まあ、そんなのがあったことはないか。
• 「追いつけ追いこせ」とかはともかく。
• うみゅ。参院選に続き、私が投票した候補者が当選した。

• 榎木さん 科学技術を重視する党は？公開質問状に対する各党の回答
• とりあえず CSTI がなにか機能しているとかいう党は滅びるべきである。官邸の機能強化とかも。
• 東工大のポスドク募集の例
• 「勤務時間、休日、給与などは、国立大学法人東京工業大学の就業規則および給与規定に基づき、採用候補者の経験・研究実績を踏まえて決定します。」
• これはつまり、フルタイムではない可能性がある、ということで、35時間以下だけどどれだけ短いかは不明、ということ。ちなみに東工大規定はフルタイムでないと時給が低くてもいいという恐ろしい仕掛けになっている。
• 明確になってきた子宮頸がんワクチンの副作用
• 引用: 信州大学医学部長の池田修一教授のもとにはワクチン接種後に体調が悪くなったと訴える７３人が受診、うち６人はワクチンとは関係ないと判明し、残る６７人が副作用である可能性を否定できないという。
• 引用:ワクチン接種からかなり時間がたってから症状が出るのがこれまでにない特徴で、発症までの期間の平均は４．７カ月±３．９カ月。１年以上たってから発症する子もいた。
• 引用:当初は体のあちこちの痛みや頭痛やめまい、運動障害といった症状を訴えることが多いが、時間が経つにつれ半数近くが学習障害を起こす。その子たちの脳を検査すると、約半数に処理速度が遅くなっているなどの明らかな異常があった。
• 引用:「これまで経験のない病状で、最初のころは『心因』と言ってご両親や患者を傷つけてしまった。私の知識が足りなかった」と池田教授は省みた。
• 随分思い切った記事な気が。高橋真理子さんである。
• 選挙なのでまたこれを:まあその「悪い結果を確認するために、それだけのために」でも皆さん投票にはいきましょう、みたいな。
• 民主党に投票するのかよという気はするが、まあしょうがない。

• ハードウェアのバグ発見、、、と思ったら、そんなことはなくてドキュメントに書いてあった。(まあだからバグではあるんだけど)
• たたりを意識？　大手町再開発、「将門の首塚」は計画外
• 「たたり」って書いてみたかっただけ。
• 2014/12/12 10 AICS 研究連絡会議？あれ？5にあったよね？
• 2014/12/12 10 重点アプリもある
• 2014/12/12 13:30 RF codesign
• 2014/12/12 17？ 山本さん
• Optimizing Memory Bandwidth on Stream Triad
• えーと、理論ピークの 352GB/s に対して半分くらいしかでないということ？ FX1 以来くらいの低い効率な気が。
• 論文でた。Binary formation in planetesimal disks. II. Planetesimals with a mass spectrum
• 自民党滋賀県連が大阪成蹊学園に送付した文書（全文掲載）
• 引用:しかしながら、国政選挙中、一般有権者を前にして、特定の政党、特定の候補を、大々的に応援されるということは、教育の「政治的中立性」を大きく損なう行為であり、当県連と致しましては、誠に遺憾であります。
• 引用:同封いたしました新聞記事をご覧いただきましても、本来、公平中立であるべき大学の学長のとるべき姿とはとても考えられません。
• 引用:本件につきましては、自民党本部、および日本私立大学協会とも、協議を重ねており、しかるべき対応を取らざるを得ない場合も生じるかと存じます。東京オリンピックや滋賀県の２巡目国体を控え、スポーツ振興が進められる中、政権与党自民党としても、本事態に対しましては、
• 引用:大きな危惧を抱かざるを得ません。諸事情ご賢察の上、貴職におかれましては、嘉田学長に対しまして、節度ある行動を喚起いただきますよう切にお願い申し上げます。 末筆ながら、貴学園のますますのご隆盛を祈念いたします。
• なんだこりゃ？
• 「政治的中立性」の根拠は多分教育基本法14条の2「法律に定める学校は、特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない。 」であろう。
• 学校は、であって、教員個人はじゃないわけで、、、国政選挙中であろうがなかろうが関係なかろう。

• 東大地惑の女性教授募集
• 「応募資格：博士の学位を有し、地球・惑星および惑星間空間のプラズマ・大気科学の教育研究を主導的立場で展開でき、大学院および学部教育における講義および演習等を担当できる女性」
• 分野が狭い気もするが、そうでもないのかな？
• こんなのあるんだ。東芝？ FFSA - Fit Fast Structured Array
• BaySand なのか。
• 本もらった。サインももらったぞ。わーい。
• 2014/12/11 10 AICS Monthly Report Meeting
• 2014/12/11 12:30 チーム定例。ここに移動予定。場所とり済
• 2014/12/11 18:30 RM何か(東京ででる予定)

• オフィスフロアのスペースに半導体工場ができる！ ミニマルファブ向け装置
• EB で 28nm とかできるのか？
• エクサスケールの衝撃PEZY 齊藤社長の本。いつのまに書いたんだろう？
• 「美味しんぼ」原作者・雁屋哲氏が反論本出版へ「問題になった件も掲載」
• 引用: 原発に関する記述が問題となり連載休止中の「美味しんぼ」（ビッグコミック　スピリッツ）の原作者、雁屋哲氏が１０日、約半年ぶりに公式サイトでコメントを発信、問題視された部分を含む「美味しんぼ」の単行本第１１１巻「福島の真実篇２」が刊行されることを告知し、
• 引用: また来年１月に同氏の意見をまとめた本を出版することを明らかにした。
• 本だすのか。
• それはそれとして西のほうでなんだか画期的な方法が発明されたような気がする。理屈はあってるような気がするが本当にできるとは結構信じ難い。
• 2014/12/10 13 チーム定例。東京にいる気がするので場所とり必要->変更予定
• 2014/12/10 15 RF CPU
• 2014/12/10 17 RF ネットワーク

• Multicore-optimized wavefront diamond blocking for optimizing stencil updates
• あれ、David Keyes って KAUST なのか。
• hexagonal blocking というのもあるらしい。
• というわけで(どういうわけかは内緒)、論文の章立てだけだけ書いて若者に送る。
• まだアイディアだけで実装も評価も何もしてないけど。
• IDカードあった。
• さすがに50過ぎて青年とかないだろ的。
• 富士通SPARC64プロセッサの軌跡
• 相変わらず XIfx の動作クロックがないな。
• ＳＴＡＰが問うもの　予算膨張、ひずみ生む
• 引用: 約3000人の研究者がいる理研は、1917年に財団法人の研究機関として発足した。58年から特殊法人になり、2003年に独立行政法人となった。
• 引用: 独法化により運営の自由度は増すはずだったが、事業の効率化と研究実績が要求されるようになり、逆に、国の関与は強まっていく。民間企業の取締役にあたる理事は５人いるが、ＳＴＡＰ問題の発覚当初、２人が文科省出身。予算と幹部の人事権も文科省が握ったままだ。
• 引用: 事態の収拾でも自主性を欠いた。研究不正という判断に小保方氏が反発、理研への風当たりが強まったからだ。「（策を練るのは）文科省の上層部が中心になった。主導権は奪われた」（理研関係者）
• 未だにこの程度の理解なのか、それともわかってて書いてるのかどっちなんだこれ？
• 文科「出身」つーか、戻るだろ？
• 引用: プロジェクト研究への偏重を疑問視する声も出始めた。今年のノーベル物理学賞に決まった青色発光ダイオード（ＬＥＤ）は、なかなか成果がでずに予算がつかないなか、研究者が地道に続けたたまものだ。
• 引用: 白川氏は「科学者の発想に基づいて着実にやれる研究が大事。将来の成果につながる基礎研究を減らしてはいけない」と訴える。
• こんなのは20年前からわかりきったことだ、という話は15年くらい前からしてる
• 三年間を振り返って　離任の御挨拶 （坂田東一　駐ウクライナ日本国特命全権大使）
• 坂田氏は 2006年あたりに理研理事だった。
• 中途半端にあきらめるな　核燃料サイクル政策を担当した元文部科学次官・坂田東一さん
• こういうメンタリティで原子力と関係ない大型予算をやられると色々大変。
• 「さっさと諦めろ、まだか、まだか、まだか、まだか！」
• オールジャパンでとかいうし。

• あ、理研のIDカードを東京に忘れてきた気が、、、
• 臨時のカードとか借りられるかしら？
• 借りられた。
• オランダ人1号とヨタ話をする。
• メモ: 高並列計算機EM-XによるRadix ソートの実行
• The Thyroid Status of Children and Adolescents in Fukushima Prefecture Examined during 20-30 Months after the Fukushima Nuclear Power Plant Disaster: A Cross-Sectional, Observational Study
• タイトル長い。
• 図1の I-131 の量の単位が 3-4桁間違ってる気が。
• 3/12 までに避難した人と橋本病の人は除きましたと。
• nodule の数(3個のところだけ、、、)とI-131の(地上での)量の間には有意な関係があったと書いてある。 で、サイズとの関係はなかったと書いてある。
• 数なら、0個かあるかとかで有意かどうか見るべきで、1,2,3,4 それぞれで有意かどうか見るとかしてはいかんだろという気が。
• サイズも、「あったかどうか」と分離してサイズだけで相関見るってのもちょっと。
• 2014/12/8-9 AICS国際シンポジウム
• 2014/12/9 16 4TL

• 原稿書きな一日。

• 何故か朝から KEK に。
• 今日気が付いたがKEKの近くには「Hotel Lattice」という名前のラブホがある。 何故そんな名前なんだ？
• 今日気が付いたというか、9月にオープンしたばかりなのか。
• 2014/12/06? KEK?

• AICS の Web のどこになにがあるのか不明感はELSIの比ではないな、、、
• 来週のシンポジウムのプログラムは「イベント・広報」の下「イベントカレンダー」にあると。
• これは世界中で無限に繰り返されてきたことな気がするが、 「正しい」解決はなんだろう？というのを以下に。
• (a)foo という ml, foo@bar.jp に a 氏 a@aaa.jp がメイルしたと する。
• (b) これに b@bbb.jp が御返事する。 ml は reply-to を設定しているので、 これは a@aaa.jp と foo@bar.jp の両方に送られる。
• (c) a@aaa.jp は直接返答と ml 経由の2通受け取って、直接のほうにお返事 する。a は reply-all な返事をして、 foo@bar.jp には cc される。
• さらに (d) b@bbb.jp も直接回答のほうにお返事する。こちらは a にのみお返事がいくとする。この時点で a-b の会話は ml から切り離される。
• a, b はMLから切り離されたことにしばらくしてから気がつく。
• ここで b が gmail を使っているとさらに問題が複雑になる。 (d) にお いて、そもそも ml 経由のが b に届かないからである。
• From: と Reply-to: があるメイルへの御返事で(Ccは別にして)Reply-to: だけに返事をするように全ての人の設定がなっていればいいのかもしれないが、そうはならないだろうから、、、
• 会議1、2、3 のあと某お疲れさま会にお邪魔させていただく。
• メモ。FX100 のチップはまあ 700mmsq, 32(34)コア、8FMA なので 1FMA ユニットあたり 2.74mmsq。まあI/O とかひいて 600 としたら 2.34。28nm に 換算したら 4.7mmsq
• 某あけてみた人の話によると KNC は 700mmsq, 61 コア、 8FMA なので やっぱり600とすれば 1.23mmsq. Intel 22nm と TSMC 28バルクをどう換算す るかだが、機械的にやれば 1.99 mmsq
• 18core Haswell Xeon は 662mmsq. これも 600 として 28nm 換算 6.75mmsq
• 15core Ivy Xeon は 541mmsq. これは 500 として 28nm 換算 13.5mmsq
• 8core Sandy Xeon は 32nm 416mmsq. これは 350 として 28nm 換算 8.37mmsq
• NVIDIA Kepler GK110 はダイサイズ不明。600くらい？ 896FMA かな？550として 0.61mmsq/FMA
• PEZY SC は 411mmsq.面積の3割くらいが I/O に見えるが、2割として 330mmsq、0.32mmsq/FMA
• ちなみにGRAPE-X は大体3mmsq に32FMA、0.1mmsq/FMA
• いや、昨日、同じ倍精度でもアーキテクチャで2桁くらい面積変わると書 いたんだけど本当だったか？と思って。確かに2桁ちょっとの幅がある。
• 2014/12/05 10 AICS 研究連絡会議
• 2014/12/05 13 重点アプリ
• 2014/12/05 15 増える会議

• CREST シンポパネル。
• 松岡さんのあと最初は Pete Beckman
• パネルは特に何事もなく終了。
• 私が代理をした人がパネルで質問をしていた。
• を、こちらもY大先生である。
• つまり、私は昨日も今日もY大先生の代理をしていたわけだ。
• 人は別だが。
• 2014/12/4 10 チーム定例
• 2014/12/4 13 「構造格子ステンシルサブワーキング」
• 2014/12/4 16 DDN
• 2014/12/4 16 CREST シンポパネル(すみません＞DDN)

• WPHでも表面は破綻すると。まあ当然である。
• HPCwire アテルイ記事
• 午前中はセミナー。似鳥君、馬場君。
• それから小南さんと論文A, B な感じで議論。
• それから東京分室に移動して会議
• さらに文科省でなにか。Y大先生の代理。
• で、これから神戸に移動。
• 私精密宇宙論あんまり興味ないの、、、というわけで質問への答が良くなかった気がする。すみません＞関係各位。
• もうちょっとちゃんと論文みやがれほんとにもう＞オランダ人1号
• というわけで懸案だったもの1つ処理した。
• 明日の米澤先生代理の何かの用意をしないといかん。
• Ukrainian PM reports accident at nuclear power plant
• This is in no way associated with the reactor とのこと。
• これは5月の話 Right Sector attempts to seize largest NPP in Ukraine
• 米澤先生の代理は最後のパネルなんだけど、何するのかプログラムに書いてない。
• 米澤先生からのメイルには書いてあったような気もする。
• 2014/12/3 14:30?-16 重点何か？
• 2014/12/3 15:30 RF CPU パス

• あ、いかん、UTF-8 のファイルと EUC のファイルでバイト数で長さ比べてた。
• 既に概ね同じ長さか。
• 都心気象観測点 北の丸公園に
• 引用: 東京の都心の気温や雨量などの観測地点が、５０年ぶりにこれまでの気象庁から皇居の北にある「北の丸公園」に２日から移ることになりました。
• 引用: 新たな観測地点は、東京・大手町の気象庁から西へ９００メートルほど離れた、皇居の北にある「北の丸公園」にある観測施設です。
• 引用: 都心での気象観測は、昭和３９年から東京・大手町の気象庁の敷地内にある観測施設のデータが使われてきましたが、今後、庁舎の移転が計画されていることなどから、３年前に新たな観測施設を設け、準備を進めてきました。
• 引用: 気象庁によりますと、新たな観測地点は公園の中で、周囲に高層ビルがないことなどからこれまでと比べて気温が低く、ことし３月末までの２年間に行った試験的な観測では、最低気温が氷点下の「冬日」の日数は４５日と、これまでの観測点の４．５倍だった一方、
• 引用: 最低気温が２５度以上の熱帯夜の日数は４８日と、これまでの半分近くでした。
• 引用: また、これをもとに平均気温を試算すると、月の平均気温は０．９度低くなるほか、最低気温が１．４度、最高気温は０．２度低くなることになるということです。
• 引用: 気象庁は「観測を続けていくうえで環境に変化がない場所を選んだためだ」としたうえで、今後、平均気温などを計算する際には、従来の観測データとの差を反映させるということです。 新しい観測地点でのデータは、２日午前１０時ごろから使われる予定です。
• 最低気温のほうが影響大きいのか。
• 明日開催。東工大の地惑キャリアセミナー
• 惑星科学(理論系)の現時点国内での就職のなさはなかなかアレなものがあるのは否定しがたい。
• 球状星団、誕生の謎深まるというかこの記事が謎すぎ。
• Birth Mystery of Stellar Snow Globe Deepens
• The riddle of the missing starsSTSci の記事。
• またSTSci で球状星団かよ、とはまあちょっと思う。
• 論文
• 論文→STSci プレスリリース→ナショジオ英語記事→ナショジオ日本語記事の伝言ゲーム感が、、、
• M15にブラックホールとか全然関係ないことが発生したのはナショジオ英語記事からだが、他の意味不明なのも概ね英語記事に由来しているかな。。
• 元論文はどういう話かというと、 RGB の3色測光(スペクトルとってない のか、、、)で、F343N-F555W の spread を N-abundance のせいだと思うと GC に第二世代星が多いことになるということらしい。
• で、第二世代をつくる前にあったはずの第一世代が、我々の銀河系なら ハローにいったとすればいいけど Fornax ではハローなんかないのでおかしい、 ということらしい。
• いつのまにそんなアクロバティックな形成シナリオが標準になったんだっけ?
• 2014/12/2-4 CREST 領域シンポジウム。私既に予定が一杯な気が。

• 12月である。
• 2014/12/1 13:30 ELSI 細野君他
• 午前中は会議。
• 午後石川台に。
• 論文その他に関する議論。
• のあと某委員会からおいでおいでをされるが逃走。
• 差別発言でカネに窮したDNA二重らせん発見者　ノーベル賞メダル競売の栄光と転落
• まあショックレーみたいな人もいたしな、、、
• ウィキペディアのショックレーに関する記述から:時には話を始める前に彼の業績について簡単なクイズを出すこともあった。
• へえ。
• 大物Y君が3枚のスライドを残して旅にでた模様である。うみゅ。
• 「まだ3枚なので、ページ数に余裕はあると思います。」
• えーと、人件費には消費税はかからなくて、委託研究費には消費税がかかるので、結局委託研究費をうけた研究機関が人件費の分の消費税をはらう、という理解でいいんだっけ?
• そうすると、例えば人件費に800万確保したとして、実際に使えるのは8%消費税なら 740万になって、実際に給料もらった人は買い物の時に8%消費税はらう。なんかこれ2重取りな気がするんだけど、そうなってると。
• The reductive effect of an anti-pollinosis mask against internal exposure from radioactive materials dispersed from the Fukushima Daiichi Nuclear Disaster.
• 2011/3/15 15:00 から18時間、本郷キャンパスの屋外でマスクをつけて いた人のマスクの放射性核種を測定した、という論文であると。
• 15時からだから、15日の最初のピークは過ぎたあとかな。
• Te-129m 110Bq, Te-132 600 Bq, I-131 220 Bq, Cs-134 86 Bq, 137 91Bq というところとのこと。
• 東海村での 15日午前のピークに比べて 1/6 くらい。
• 東大3月空間線量データ3/15 11:30 からしかない。

• 牧野のホームに戻る