牧野の公開用日誌

つっても、非公開のを別につけているわけではない。

Copyright 1999- Jun Makino

当面の予定

• 2006/10/xx UP 〆切 仮題「重力多体系と専用計算機」
• 2012/4/17 16 eASIC これは予定変更
• 2012/4/17 16 ありゃ。流動機構運営会議@本館1F146
• 2012/4/18 教授会
• 2012/4/18 17 本省 3F 3F2 会議室
• 2012/4/19 某申請〆切
• 2012/4/20 15-17 筑波で会議
• 2012/4/20 「学士論文研究申請書」〆切
• 2012/4/23 14 SS研企画会議
• 2012/4/24 16 eASIC
• 2012/4/25 13:30--16 専攻説明会
• 2012/4/25 17 運営委員会 ありゃ？
• 2012/4/26 15-17 筑波で会議
• 2012/4/28 BH なにか@宇宙研
• 2012/4/27 SC12 論文投稿〆切
• 2012/5/1 11 Piet
• 2012/5/2 10:30 IBM
• 2012/5/10 17:30 筑波
• 2012/5/12-13 合宿？
• 2012/5/14 17 本省 場所未定
• 2012/5/15 10:30 GSIC 運営委員会
• 2012/5/23 教授会
• 2012/5/30 15 本省 場所未定
• 2012/6/12-14 ソフトウェアシンポジウム@福井
• 2012/6/14-15 「京」コンピュータ・シンポジウム(神戸大学ポーアイ)
• 2012/6/11 17 運営委員会
• 2012/6/20 教授会
• 2012/6/29 13:30- JST なにか
• 2012/7/4 13 連携推進会議@理研東京事務所
• 2012/7/9 14 SS研企画会議
• 2012/7/10 第４回HPCI戦略プログラム合同研究交流会@AICS
• 2012/7/16-8/17 tentative plan for MODEST-11B
• 2012/7/18 教授会
• 2012/7/20 終日 JST なにか
• 2012/8/15-17 Piet 研究会(tentatively MODEST-12)
• 2012/8/20-31 IAU GA@北京
• 2012/9/6-7 アクセラレーション研究会@福井
• 2012/9/19 教授会
• 2012/10/14-18 CCP2012@神戸
• 2012/10/17 教授会
• 2012/11/14 教授会
• 2012/12/18 教授会
• 2013/1/23 教授会
• 2013/2/8 卒論提出〆切
• 2013/2/14 卒論発表会
• 2013/2/20 教授会
• 2013/2/28-3/1 AICS 国際シンポジウム
• 2013/3/21 教授会(3/20が春分の日のため)

• 月曜午後 井田研セミナー
• 水曜 午前(原則)研究室セミナー@210(内部ページ)
• 木曜 午後14:40 藤垣研セミナー 1/12, 19 (今年度はこれで終わり)
• 金曜 17-18? 研究室輪読セミナー
• 土曜 26-27 Dr. Knop Talks Astronomy (Popular Talk) SLURL

地震・原発関係リンク

• リアルタイムモニタデータ
  • 茨城県モニタリングデータ
  • 東海第二でのモニタリングデータ
  • 日野市モニタリングデータ
  • KEKモニタリングデータ
  • 福島県原子力センター
• もうちょっと遅いデータ
  • 放射線・原子力教育関係者有志による 全国環境放射線モニタリング
  • 各地のデータをグラフ化したもの
  • 横浜市モニタリングデータ
  • 新宿 モニタリングデータ。
  • 東電のモニタ リングデータ。
  • 福島県
  • 宮城県
  • 文部科学省の福島県データ
  • 文部科学省の県別データ
  • 福島各地のデータをグラフにしたもの
  • 東大 モニタリングデータ。
  • 東工大中村研 モニタリングデータ。
  • 茨城県
  • 文部科学省、定時降下物のモニタリング
  • 文部科学省、上水（蛇口水）のモニタリング
  • 軍縮・不拡散促進センター超高感度の大気中放射性物質検出データ。
  • 原発の状態に関するまとめページ
• その他
  • 各種データをマップにしたものデータの質は色々、とはいえ公式の測定だけではわからない分布についての情報が得られる。
  • 東電原子力トップ
  • Weather report 33時間風予報
  • 原子力安全基盤機構原子力システム安全部の報告書リスト
  • 保安院
  • 経産省
  • 防衛省
  • radmonitor311。色々まとめ。
  • 東北地方太平洋沖地震　原発関連wiki
  • チェルノブイリ調査関連写真集
  • 過去の気象データ検索
  • 食品の放射能検査データ
  • 全国の食品の放射能調査データ

• genkuroki 氏と jyunichidesita 氏にブロックされた模様。twilog で確認できる限りどちらにもメンションしたことないな。黒木さんはリストのどれかにいれてたけど 順一氏はいれてなかったはず。
• 武田氏が明らかにおかしいと思われる見積もりを書いた理由だけど、 「福島原発から漏れた量が80京ベクレルであること、これは日本に拡散したら 日本が住めなくなる数字であること」というところが原因かな？
• これはいわゆる 77万テラベクレルなんだけど、「ヨウ素換算」であって セシウムのベクレル数そのものではない。Cs-137 の量は色々議論があるけど 地表に落ちたのは 1万テラベクレル程度で、10万までもいってない。
• 同位体研究所の桜・桜葉の国産・輸入判別検査、伊豆産桜葉の判別検査。伊豆産だとどれくらいセシウムでるんだろう？
• Vine6 で tgif、テキストいれようとすると Cannot open X input method とかでる。で、XMODIFIERS=@im=SCIM とどこかで設定されてるのに scim が動いてないため(ibus 使ってるし)とのことで、とりあえず scim -d & でなにか入力はできるようになる。
• 学者先生方に何言われようと、おれはおれの正しいと思う行動をします。だそうです。
• 武田さんのあと3年記事へのツッコミまとめ。皆さんどういう根拠であれが間違いと判断したのかは気になるところ。
• ABWR の駄目さ加減も結構凄い。
• 失敗学な分析
• これくらいの規模だとまだ連成シミュレーションとか無理だもんね。試 作での強度試験とかも実環境に近いとこではできてないわけか。

• 「グレイが特殊メイクしたような人」
• きくちさん大推薦のこれ、相変わら ずこのスライドで説明したの？ この人の話の後半スライドを全くうつさないように画面とってる。
• 捏造や嘘ねえ、、、
• 本郷の土
• んなこといったって本郷で高いとこ探せば1μSv/h超えるんだから、2月にもなって何をのんきなことを、、、という気もちょっとする。
• スライドの以前のバージョンについての文句はこれ。
• スライドの表現は微妙に修正されているが、意味がある変更はないので問題点は基本的にそのまま。
• 本人の中ではこういうことになっているのか。
• 茨城県の牧草
• 水分80%に補正した状態、とのことなので、干草の状態ではこの5倍。ち なみに牛は1日あたりで体重の 1/40 くらいの干草相当の飼料を食べるそうな。
• 牛が飼料中のセシウムのどれくらい吸収して生物学的半減期がどうかは ここに解説があるが これは10kg/day の飼料で移行係数が1。ちょっと大きい気もするが。
• 例えば200Bq/kg の干草を15kg毎日食べさせると 300Bq/kg の牛肉ができると。
• 日立市60Bq/kg、水戸市 46、干草の状態だと300前後ですね。
• まあ、ちゃんと記録が残る委員会の議論に比べて2ちゃんの議論のほうが はるかにまともに見えることもあるわけで。
• 武田さんのこれ、1-3月が1/1から3/31までの90日間として、変化が0.004uSv/day は次元があってないの でどう解釈すればいいかわからない。
• 但し、3年後に 0.5uSv/h 程度になる、という意味だと思うと、1年に 0.1uSv/h 程度の増加、つまり0.0003uSv/h/day となって書いてある数字より1桁少ない。3ヶ月での変化は 0.03uSv/h。
• 1-3月なので、線量計の温度特性というのもありえる。
• 瑞宝中綬章は東京大名誉教授の杉本大一郎さん（７５）＝四街道市＝ら１６人。おめでとうございます。
• 10^16 ベクレルを 30万平方キロ=3x10^11 平方メートルにばらまいたら 3万ベクレル/平方メートルなので、放出されたものを日本全土にばらまくような阿呆なことをしても 0.1uSv/h 程度、つまり本郷キャンパス程度しか上がらない。
• まあ結構上がるけど 0.5 になったりはしないという話。

• 昨日は計算機引っ越し作業。まだ運んだだけで全く配線もなにもしてない(ネットワークまだきてないし)。とはいえ作業していただいた皆様本当にどうもありがとうございます。お疲れさまでした。
• 「将来のHPCIシステムのあり方の調査研究」の公募についてでた。
• まあ前回の反省を、、、といっても何も反省してないもんねまだ。
• 伊東さんって10年前に専用スレが立つほどの大物なのね。
• 理研というか AICS の vpn にアクセスして事務処理。全てのドキュメントが vpn の中にしかない素敵なシステムなのでちょっと手間どる。

• 突然ですが、 grape.mtk.nao.ac.jp は明日午前中で運用停止します。 www.artcompsci.org はそのうち復活します。それから、 grape.ircs.titech.ac.jp というのを作る予定です。
• 今日も午後筑波。今日は時間間違えなかった。
• 2012-0426 おおい町住民説明会 gpjTweetさんのCATV視聴実況Tw。何かこう何も変わってない感がすごい。
• まあ、安全対策や避難計画を、といっても、大事 故の時の避難計画なんてのは無理に決まってる。短時間で首都圏とか関西の住 民全部をどこかに移動させる、という時点で無理だし、地震でどっか壊れてた らさらに無理である。移動できたとしてもその後寝る場所も、、、
• なので、基本的に、もしも東京や大阪から避難しないといけなくなった としても避難勧告はでない、と考えておくのが現実的である。
• まあ、そんな大都市でなくても、道路の損害とか色々あれば数十万都市 でも避難といってもどうしようもないわけで、原発に本当に近い地元の一部の 人以外の殆どにとって、原発事故というのは「起こったら逃げられない」ものではある。
• まあ、殆どの人は逃げないから逃げたい人は逃げられた、というのが去 年3月だったわけだが、次の事故ではどうなるんだろう。

• 某所:

  Submissions close in 3 days, 10 hours, 52 minutes
  DEADLINES:
      Stage 1: Abstract: 11:59PM ET, July 31, 2012 
  

  気が狂ったかな？
• 単に間違いだったらしい。
• 今日の委員会の前の報告会、私が時間決めたのに間違っておぼえてた、、、 すみませんすみませんすみません。
• 情報図形教室の先輩って、ずっと学環で情報図形にいたことないような。教養の講義はしたことあるのかな？
• あ、情報図形にいる高校の先輩、とかそういう意味かもしれないのか。
• 確かに数年にわたって情報処理していたようだ。私が本郷に異動した次の年からだな。
• 今朝服を着ようとしたら大きな(6φくらい)ネジが1つ落ちた。どこのネジかはまだ確認してない。
• 今後のHPCI技術開発に関する報告書など。

• FSU の ETA-10E
• 引用: ETA was forced to ship system #1 without a full OS.
• 引用: Jobs could still be run on this system but they had to be started in "monitor mode" with no scheduler running.
• JvNC のもそうだった。88年の夏だったかな？
• FSU は90年にYMP がはいったのか。JvNC は90年にはなくなったもんな。
• 10ページで半分図とすればだいぶ量は書いたことになる。ふう。
• 福島第一原子力発電所モニタリングポスト周辺環境改善対策について
• まあ理屈をつけてはあるけど、プルームを捉えるなら下側半分を 鉛遮蔽すればよくね？で、地表の状態は別ので測るのでもいいし。
• まあ、MP の周りだけ落としたら、そのあとどのように周りから 放射性物質が拡散してくるかという実験にはなってるのかな。
• 平成25年度　基礎科学特別研究員　募集要項私のところも入るはずなので、応募したい人は御検討下さい。
• 作文の練習(1): 煙草なしでやっていければそれに越したことはない。でも、本当にやっていけるか、ぼくにはわかりません。
• 作文の練習(2): 酒なしでやっていければそれに越したことはない。でも、本当にやっていけるか、ぼくにはわかりません。
• 大変しっくりきますね。なんかダメ人間感がすごい。
• 今読むと味わい深い何か
• まあ確かに斜めに構えてはいない、専門家の発言をとっても素直に右から左に流す態度ではある。

• 最近論文の書き方が著しく駄目だな、、、全体の構成とか何も考えずに イントロから書き始めてなんとなく最後まで書くみたいな。
• 神戸から来客あり。雑談で某大学(西のほう)の某先生が的アレなお話。世界は狭い。
• 某キャンパス某建物の某エレベータ、某所の記述では◯◯◯◯◯社のものとされていたが現物は◯◯社のだった。
• なんか某ばっかりだ今日。
• 「がれき受け入れ」導くアンケート調査の裏側
• こっちは Yahoo ニュース。
• しかし、今日の会議では人のことをジョーカーとか最終手段とか好き勝手にいいくさって、、、
• VPN にアクセスするためのパスワード、というのを内部ネットワークの 中にある何かで連絡してくれたようである。
• 大飯再稼働反対、福井４割・近畿５割　朝日新聞世論調査
• 引用: 朝日新聞社が２１、２２の両日、関西電力大飯原子力発電所がある福井県と近畿地方（２府４県）でそれぞれ電話による世論調査を行ったところ、大飯原発の運転再開について、福井で賛成３６％、反対４３％、近畿では賛成２９％、反対５２％となり、いずれも反対が上回った。
• 引用: 　〈調査方法〉　コンピューターで無作為に作成した番号に調査員が電話をかける「朝日ＲＤＤ」方式で調査した。福井調査＝世帯用と判明した番号１３１６件、有効回答８６３人、回答率６６％。近畿調査＝世帯用と判明した番号４１７４件、有効回答２６７５人、回答率６４％。
• これはこれでなんだかお手軽な方法だ、、、
• 結論を押しつけるのはやめて欲しいが結論だそうだ。
• 茂木氏は自分はわからないから反原発は拒否、というすがすがしいまでに 無根拠な主張をしているように見える。
• ちなみにこの人も私と同期のはず。この人は東大物理。
• わからないから自分は黙るというのなら理解できるが、俺はわからな いからお前らは黙れ、というのは、、、可能な解釈は、俺にわからないことが お前らにわかるはずがないだろうがみたいなのかしら？
• 事務方から 23:40 にメイルがくるのはどういうことなんだろう、っていうかちょっとそれは問題では？

• TAKASHIMA724 先生によるプライバシー侵害に関する解説
• 「過則勿憚改」「小人之過也必文」論語ってやーね。
• 東工大大学院理工学研究科(理学系)には「理学流動研究員」という制度があって、これは給料0の「出入り許可」としても適用可能である。◯◯◯◯といい、流動機構に色々謎なものが付随している。、まあ、各専攻ではなく研究科(理学系)の横断的組織ってこれしかないからということだとは思うが。
• 安富さんの「生きるための論語」をパラパラ見る。まあその、大切なこ とは皆論語に書いてある、という話なんだけど、2500年前に言われたことが いまだにほとんど理解されていない、ってことはつまり理解できない、ってこ とで、できないってことはしなくていいってことではないか的。
• 「あげ足とりなど」
• 少女マンガネタすまん。
• 食べる前に線量測定。計　２４８３．６Ｂｑ／ｋｇって、食べたんですかこれ？
• 家で測定した山形県庄内産フキノトウは検出限界以下でした。
• Facebook のサーバー室。
• サーバーもカスタム設計であると。へえ。
• かっこいい
• 再稼働、見えぬ“大飯後”　原子力安全委がネックに班目委員長頑張れ!みたいな。
• 引用: しかし安全委の班目春樹委員長は今月５日の会見で、原子力規制庁の発足時期がみえず、十分な検証時間を確保できる保証がないことなどを理由に審議入りに否定的な見解を表明。 安全委がボトルネックとなり、事実上、再稼働プロセスが停止している状況だ。
• これはすごい。何がすご いといって、議論の一方の人が根拠としてこれをあげているとこ。

• 牧野さんとは誰か知りません。面白い人だなあ。
• 検索すると一層興味深い。
• 朝日新聞記者がツイッター始めました記事ってこれか
• 第一パラグラフ引用:おしゃべりな記者は敬遠される。以前はそう教わったのに、これからは「つぶ やく時代」になるという。朝日新聞は先月下旬、ツイッターで記者が情報発信 する試みを始めた。毎日新聞も参入を表明するなど、消極的だった新聞業界に 変化が見えてきた。
• 記事読むと到底今まで記者個人が使うことを許していたようには読めな い代物だ。まあ、記事に騙された人が阿呆という話ではある。個人的に 記者に知り合いがいなかったわけでもなかろうに。
• あ、これの話。 記事を読んで誤解した人に訂正を要求する前にすることがあるような気もするわね。
• 農水省による、えーとこれ何？通知？ 100Bq/kg 以下ならちゃんと売れ、とのこと。
• まあ、農水省としては努力はしたから風評被害の責任はとらないよということであろう。
• 論文赤入れが進まないので逃避行動であった。今日中には送ります＞西のほう
• まあ、農薬とかの検査を自分でするのは大変だが、放射性物質なら 国の基準値より1桁くらい検出限界が低く測定はそれほど難しいわけじゃない から。
• うーん。つーかそんな話してどうする？
• 赤入れ断念して最初の半ページを全面改訂したものを送り返す。
• 自分が first のもそろそろ書き始めないといかん。というかこれ私が first なんだっけか？

• 「御用学者プロジェクト」ってなに？うーん。
• やっぱり、色々どうしてこんなことにということはある。
• 筑波でアレな会議。ふう。
• メールの画像はプライバシーに配慮して削除だそうです。
• というわけで捏造追加。削除した、ということを書いただけでそれ以外変更ありません。

• Energy policy: The nuclear landscape(有料)
• 日本語(有料)
• なかなか身も蓋もない記事だ「高コストの原子力発電所を建設しても競争力増進の見込みがあるのは、天然ガス資源の乏しい高度成長国だけだ」
• Will 28nm rain on Nvidia’s financial parade?
• Because of our potentially limited access to wafer foundry capacity and our recent transition to a wafer buy model where the costs
• of our products are based on the price per wafer versus price per functional die, decreases in manufacturing yields could result in
• an increase in our costs and force us to allocate our available product supply among our customers.
• 40 nm ではウェーハ当りいくらでなくて動作したチップあたりいくらで 買ってたけど 28nm は違うと。つまり 40nm は収率低くても損するのは TSMC だったわけね、、、、
• W◯◯ 関係の何かする。
• 捏造更新。
• アンケート更新。
• まあその、私を含めて人は自分の信じたいことを信じたいように 信じる、ってのはわかってはいるんだけどね、、、
• 太陽観測衛星「ひので」、太陽極域磁場の反転を捉えた
• 引用:これらの観測結果は、太陽の内部で磁場を生み出すダイナモ機構の 状態が、現代的な太陽観測が始まって以来初めて、変動を来していることを示 しています。
• 引用:地球が寒冷であったと言われるマウンダー極小期やダルトン極小期には、太陽がこのような状況にあったと考えられており、今後の推移が注目されます。
• 太陽マジヤバイ？
• いやもちろん太陽にとっては普段からある変動の範囲だし、人類にとってもそうなんだけど、人類にとって過去の変動の範囲ってのは結構大きい。

• 重力波で教授とるのか。
• 実績報告書作文終了。今週の〆切は処理した？(先週のができてないという話はある)
• 教授会が最近なんだか大変なことに。◯◯◯◯委員会とか大学にとって重要な 問題ではあるけど口頭で話を聞いてもしょうがないような気がするんだが。
• でもってなんとかWG。傍聴可能ということは実況してもいいのかな？
• まあ議事録とかちゃんとでるはずだから要点だけ。
• 林室長による説明中。公開とか議事概要は公表するとか。
• 5/14, 30 このあとこの委員会は2年間で最終報告。なので、FDの間並行して存続するということだな。
• ヒアリングについて取りまとめ中。机上配布資料あり。
• これまでの取り組みについて。これも林室長から説明。
• 目的は 1 革新的計算環境の構築、利用の促進、成果創出と社会への還元。 2 スパコン開発・技術力の維持強化
• 第4期科学技術基本計画に国家安全保障基幹技術強化として世界最高水準のHPC技術がはいってる。
• FS への取り組み。システム設計研究チーム3個くらいとアプリケーショ ンチーム1つでやる。システムは1チーム 1-1.4億/年
• しかしこの取り組みってのもなんか◯◯話法な感じだ。
• あと、日本の計算センターの現状等説明。これから質疑。
• 特に質疑なしということで、
• 今日は常行さん、金田さん@JAMSTEC、佐々木さん@HPC応用研究会
• まず常行さん。物質科学の第一原理計算について。
• 密度汎関数理論。
• シリコン・ナノワイヤー・トランジスタ。RSDFT での計算例。
• (ちょっとうーんな感じ)
• 超伝導。エネルギー問題。
• 計算量とできること、みたいな話はないんだよね、、、LDA に比べると Hybrid-DFT は2桁くらい計算量が多いと。
• 次は金田さん。地震・津波
• 現状のシミュレーションは 1Hz くらい。これを 5-10Hz にしたい。
• 「京」での計算。地震の後に津波。構造物への影響。町の建物全部を その細かい構造からとか。
• あ、地震の話は結構計算サイズが書いてある。50m メッシュで日本全体 とか、1兆粒子のSPHとか。何故かSPHに共有メモリ必要って書いてあるけど。
• 佐々木さん。日立の人？なんかアンケートしたみたいな話。
• ヒアリングででてきた声は面白いんだけど、国がCAEの導入を援助してとかやって上手くいくわけねーよ。
• 「ヒアリングを踏まえた意見交換」
• とりあえず文句はいった。去年の作業部会のレポートを出発点として議 論しないとどこにもいけないのでは？と。
• 大体このWG委員の人数多すぎ。半分くらいのほうが良かったのでは、、、
• 週刊金 曜日2012.4.13（891号）の記事について
• 引用: 本研究は岡山大学などとの共同研究として行ったもので、ウラン 鉱山および産業廃棄物に関する情報提供時のリスク意識の変化、違いについて 調査・解析し、情報に対する理解・受容向上に向けた適切な手法の確立を目的 とするものであります。
• 私のコメントの通りということである。

• 考えて見ると X1/X2 と XT3/4/5/6 の関係ってそのまま当初の絵での「京」の ベクトルとスカラの関係だったわけで、X1/X2 の運命からアレの運命は誰の目に も見えてたはずだよな、、、
• まあ、目にはいるものをみないことにする人はいる。
• 仙台＆被災3県の出生数と死亡数（2011年）
• 人口動態統計速報の数字は確認した。但し、2010年については速報値と確定値で福島県での出生数は 1000人 ほど違う。この差が毎年あるのかどうかは？
• study2007さんによるまとめと アンケート。まあ項目は完全に一致してますわね。

• メイル処理まだまだ遅延中、、、
• メイル処理大体終了。寝る。
• 先進国から脱落とかいうより言葉の文字通りの意味で後進国というほうが適切ではないかという気もする今日この頃。
• cfca.jp アドレスは消しますとの連絡がきたのでメイルアドレス切換えます。 私にメイル送る人は mail.jmlab.jp をお使い下さい。理研のも東工大のも何年使うかわからないか ら自前のアドレスに。
• 私がプロ長だった時は cfca.jp のアドレスは作ったものは当面消さない ことにしてたけど、まあ人が変われば方針も変わるわけで。
• ハイブリッドアーキテクチャでスパコン市場に挑むNVIDIA
• 「 私はCrayにいた時に、Cray X1を始めベクトルプロセッサについて多くの経験を積んだ。ベクトルプロセッサの利点は、エネルギー効率がよいことだ。」寝言は寝ていえ、、、
• 2003 年のCUG資料では 12.8Gflops/KW で ES よりは良いというくらい。
• まあ ◯◯-◯に比べると相対的にそれほどひどくないような気もする。
• ベクトルプロセッサは◯◯だ、というのと原子力発電は◯◯だ、というのはまあ構造的にさして違いはないと思うけど、社会的影響は後者のが大きいわね。
• 疑惑がふくらむ、 災害がれき受入市民意向調査例のアンケートへの、私のよりずっと専門家な方からのコメント。
• 乾しいたけ（水戻し）
• 19日〆切のは書式にはいった。大変お疲れさまでした＞関係各位。
• 色々修正した。今日は書類仕事はこれでおしまい。

• 野尻さんの 4/12日のスライド
• メモ
• 原子力災害対策特別措置法に基づく出荷制限及び摂取制限について
• 摂取や出荷等を差し控えるよう要請している福島県産の食品について
• 出荷は×だけどあなたがたが食べるのは◯というのはどういう精神なんだ？
• というわけで本当は13日にできてないといけなかった作文を一応できたことに して次の〆切に、、、の前に48時間遅延中のメイルを、、、
• 「週刊金曜日４月１３日号」（株）廃棄物工学研究所によるアンケートに関する記事の感想
• 「誰かのことを褒めてみよう！」大場恭子さん一押し
• 某氏 もこれくらい堂々としてればよかったのかも？

• あ、今気が付いたけど、アンケートは2009年度のはこれについてます。
• 2008年にでたレポートにはついてなかったので見落としてた。
• もちろん今回のも同様な手法で作ってるわけで、、、
• A New Record for Retractions? Dennis の記事。
• 統計的証拠
• あ、これは、この人の殆どの論文でデータが捏造されていたのではないかという 話。
• 既に 大学はクビになったみたいだけど、その理由は捏造ではないことになってる。
• 回答者の意識を誘導する方法の研究、というのはもちろんそれ自体として 研究ではありえるけど、それで得られた数値は誘導された結果の数字でしかな いと思う。まあ、形式的には、これは「正確な情報」が「共有」された結果だ から誘導ではない、という主張はできる。
• まあもちろん、この主張に対する態度は「正確な情報」を文字通り にとるかどうかで変わる。
• 例えば2009年度版アンケートにある「え!ブラジルの自然放射線は10mSv？日本の6倍以上あるけど大丈夫？」 「ブラジルのように自然放射線の高い地域でも、他の地域よりガン死亡率は高くないんだよ」というのは「正確な情報」か？みたいな。
• ここによると住民1万人、実際の平均線量率は 5.5mSv/y である。
• 累積100mSvで 0.5% 増加、が正しいとして、ガラパリで完全な統計が あるとして有意な検出ができるためには何年分のデータが必要でしょう？ まあ例えば簡単のため累積は50年間を考えるとして。
• こういうのもある
• 引用:Results show that cancer mortality from the Brazilian HBRAs, Poços de Caldas, and Guarapari is higher
• 引用:than would be expected for their respective reference population.
• ふむ、みたいな。
• 疑問にお答えすると、回収率が高いように見える理由も 2009年版を見ると明らか。「この調査票は同じものが2通入っています」

• 雄勝郡羽後町と書いてあった。
• 朝からまず今日〆切のほうの作業。
• 某申請について某君から反応がないがかまわず提出。
• あとから文句がきたって知らない。
• 某報告書の word ファイルを開くと LibreOffice がウィンドウシステム ごと固まる、、、というわけでこれだけのために XP な機械に VNC で入る。
• とりあえず本部事務には何か提出された模様。どうもありがとうございます。
• なんだかとってもアレな◯◯◯◯資料が、、、こういうのに限ってお金きちゃうんだよな、、、これ本当にきたらどうするんだ？
• ヤーコン茶から高濃度セシウム＝１万ベクレル超、自主回収中-宮城
• 製造は蔵王の業者とのことだがこれ一体どこでとったものなんだ？蔵王自体はそれほど汚染高くないはずなわけで、、、
• というわけで、今日発売の週刊金曜日 に私のコメントがちょっとでてます。どっか後ろのほうかと思って捜したら見つから なくて、表紙・目次の次の最初の記事だったのでちょっとびっくり。
• 例の 87% ががれき受け入れ賛成な世論調査についての記事でございます。記事にはアンケートの質問紙の一部も掲載されているので、どういうものか確認したい人は、、、えーと、週刊金曜日ってどやって買うの？三宮ジュンクにはあるのに池袋にも渋谷にもないのか。
• 本部事務はまだ働いている。お疲れさまです。
• 県によると、蔵王町の食品会社ＧＯＬＤｒａｎｄの製品で、昨年３月から９月にかけて製造。ホームセンターなどのほかインターネットでも販売されていたという。
• アンケートの話は私なんかよりもっとちゃんとした専門家のコメントがでるべきと思うわけですが、まあ拙速でもなんかあったほうがいいし。
• 自宅に2インチNaIな人による食品測定
• 数字見ると 10σで有意になってるっぽいのに書いてある数字は 19.5+-21.5 なのは何故かな？とはいえ、九州の海苔から福島由来のなんかがでたら大変驚くわけで、なんだろこれ？まあ、2回の測定で7σ差があるからなんか安定性とかおかしいか。
• 2インチNaI使うなら鉛遮蔽もうちょっとというかだいぶ厚くしたほうがいいような気はする。11mmではでかいシンチレータがもったいないような。
• ちゃんと低エネルギー側抑える銅遮蔽もつけてるのは本格的。
• でもちょっと気が短い人なのかな？
• ふと思い出したまきの。fav は何か勘違いな気がするが。
• ちなみに、全体としてどうするのがよいといってないとか代替モデルを 出してないとかいうのはその通り。
• 大飯原発「再稼働妥当」　政権が安全性確認、地元要請へ
• 引用: 定期検査で停止中の関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）をめぐり、野田政権は１３日夜の関係閣僚会合で安全性を最終確認し、再稼働することが妥当だと判断した。これを受けて、枝野幸男経済産業相は１４日に福井県を訪問し、再稼働を要請する。
• 引用: この日の閣僚会合では、関電が大飯原発に対してすでに実施していたり、計画していたりする安全対策が、６日の会合で決めた暫定的な安全基準を満たしているかどうかを確認。会合終了後、枝野氏は会見で「安全性の判断基準を満たす」と述べ、安全宣言をした。
• 引用: また、会合では関西電力管内の夏の電力需給についても検証した。原発が１基も再稼働せずに一昨年並みの猛暑を迎えた場合、揚水発電を増やすなど供給力を積み増しても、なお最大２割程度の電力不足に見舞われると判断。
• なんか、単に全部は止めないために1台動かす感が強い文章だけど、、、
• 原子力安全委員会のレポートは全然安全とはいってないわけでで、、、、
• 引用: ４．まとめ 今般の総合的安全評価は、保安院が東京電力株式会社福島第一原子力発電所における事 故を踏まえて事業者に指示した緊急安全対策等が、主に設計上の想定を超える外部事象に 対していかに原子炉施設の頑健性の強化に寄与したかを評価することを目的としており、
• 引用: 一次評価により緊急安全対策等の一定の効果が示されたことは一つの重要なステップと考 える。今後は、当委員会の意見を踏まえ、二次評価を速やかに実施するとともに、より一 層の安全性向上に向けた継続的改善に努めることが肝要である。
• つーことで、原子力安全委員会の意見も無視して再稼働OKを出すという なかなかすごい事態ではある。
• このまとめの文章って、普通の日本語に翻訳したら、緊急安全対策って 殆ど意味ないじゃん、ふざけんじゃねーよ、って書いてある。 どうしようもなく失敗したプロジェクトの評価報告で使ういいまわし。
• 「枝野」って、ぼーっとしてると「牧野」とみまちがえることがあってとってもアレ。

• 菅元首相の現在までに判明したこと
• まあその当然なことが書いてある。
• なんだか書類仕事他が破綻してる気が。明日〆切の申請書1つ、19日〆切の申請書1つ、 1つ、14が〆切の論文1つ、27が〆切の論文2つ、その間に引っ越し作業、、、 (神戸への引っ越しじゃない)
• 明日〆切のは一応原稿作って共同提案者には回した。まあなんとかなるだろ。
• 19 〆切のはネタはあるが書式が全然変わって書くべき内容も変わってる、、、
• しかし、結局作文はそんなに大した量じゃないのか。「イメージ図」が謎だ。
• つうわけで作文。半分くらい書いた。でも明日中に第0次案を仕上げないといけないんだけど、できる気がしないぞ、、、
• できる気がしないが帰って寝る。
• 某デパ地下で買った秋田県産だったような気がするあきたこまち。 1+-6 (Bq/kg) まあ要するに0である。

• その2のほうの自分の担当のところの第0次稿のテキストだけかけた。
• これからその1修正。
• 2012/4/11 10 来客 NSW
• 2012/4/11 11 地惑の歩き方
• 昼は Piet がきて色々相談。
• その1は修正原稿送った。
• 原稿書きが破綻していて色々事務書類をためていたらえらいことに、、、
• さぼってたわけではなくて異様に〆切までの時間がない報告書やら申請 書やらが次々に、、、
• 干ししいたけにつきましても、、、生しいたけはスルーなのね。
• こんな話も
• 原木しいたけに係る放射性物質の検査の結果（3月30日）
• 研究ノート 微生物による環境汚染物質の濃縮。
• Cesium Accumulation and Growth Characteristics of Rhodococcus erythropolis CS98 and Rhodococcus sp. Strain CS402
• 調君の松本市広報2011.12の市長の文章が気になったので検索してみた
• 良い子はこんなグラフを書いてはいけません。
• 2005年の615はスケールがあってるんだけど、1973年の414 は何故か270 辺りにきている。ちょっと何をしたかったのかよくわからない。
• いや、原子力は一次エネルギーの10%という話。

• AERA 「放射能が来る」を踏んだ人々。まあ他にもクロワッサンとか色々ありましたわね。
• でも、いいなさんによる勉強会のほうがいいかもしれませぬ
• 100mSv
• あー、だから、自分がいるとこまで人も引きずり落としたいということ で、だから失言にこだわるのか、とこういうのを下衆の勘ぐりといいます。
• 松岡さん、伊藤さん、おめでとうございます、ということでもうちょっと先まで見ると平沢先生も。おお、半田さんも。
• 幼稚園児が５~１０分で解ける。すみません、私も幼稚園、、、
• 「二人きりにしない方がいいです」いやその、、、えーとその、、、
• Pなんとか1の改訂稿〆切が今日で2が数日後で、1の改訂はまだ全く手がついて ないが2を一応0次稿くらいにしておかないとかなりまずい感が。
• 「放射線対策の新たな一歩を踏み出すために─事実の科学的探索に基づく行動を─」
• まあその、問題は、今学術会議が第一に考えるべきことは放射線対策なのか？ というか、えーと、一杯出してはいるのか。
• しかしこれもまあ今後も事故は起こるから対策しましょうだな。
• 大阪府・市、原発再稼働へ８条件　規制庁を提案
• 引用: 同会議は10日、５回目の会合を大阪市内で開いた。８条件のたたき台は前回会合で特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）環境エネルギー政策研究所所長の飯田哲也氏と、元経済産業省官僚の古賀茂明氏の２人が作成した。
• 会議資料
• 今日の会議のはまだないけど、飯田案と古賀案の折衷っぽい感じかな？ どっちにしても、必要ではあるけど満たせるわけはないと思うが、、、
• Np239が7.6×10＾13Bqというのが合ってるなら、Pu239は2000万Bqですかね
• 一応解説。 これは、Np239 の半減期が2日くらい、Pu239が2万年くらいだからNp239 からできる Pu239 はベクレルで測ると6桁ちょっと少なくなる、という話をしている。
• これはそうなんだけど、放出される Pu239は、運転時に蓄積されたもの もあるというかそっちが圧倒的に多いので、この計算は 2-3桁間違っている。
• 「いろいろ」学んだって、考え方を学ばないかぎり、使えない。とかいうわけではなくて単なる勘違い。
• 2012/4/10 某原稿修正〆切

• 再稼働を強行すれば世論の反発を招くのは確実だ。ふむ。
• Ust中継でのkeiki22さんの発 言の流れ
• 途中経過がなんであれ「リアルで殺すぞ」は×。
• 我が大学でしばらく前に配布(だっけ)された悪質な電話による勧誘+訪問 への対応方法の資料どこにあったかな、、、
• 2012/4/9 10:30 来客
• 2012/4/9 14 合同研究室会議。そのあと花見。

• イカ更新。Ag-110m?
• ATOMICA からイカ肝 臓の Ag-110m 濃度の年変化
• この資料 17ページだと海藻でも数万倍に濃縮するとあるけど、、、
• 野尻さん
• 菊池さん
• まあ、ICRP 的にはチェルノブイリでは I-131 による甲状腺がん以外の被 害は存在していないわけだから、ストロンチウムがどうとかいうのはちょっと おかしいかも。ICRP 的にはきのこもさしても問題ではない(本当かよ？)

• やはり神戸往復は新幹線より飛行機が楽ですね。
• 渋谷の丸善ジュンクより三宮店のほうが品揃えがいい。まあ床面積全然違うしな、、、
• なんとなく これのことが思い出される今日この頃であった。
• というわけで Ust 聞きながら事務仕事に挑戦。
• 事務仕事1つ終了。
• 早野さん
• 菊池さん
• 汚染度と生産量の積で考えるとしいたけは米と同程度に大きな問題というのは去年年末に書いた
• 10-100倍ってのは過小評価で 100-1000倍のほうが近いかも。まあその、 先入観で決めつけるのでなく定量的に考えましょう、的。
• 吉岡斉さん「原発再稼動　わたしはこう思う」
• 引用:原発の事故というのは非常に広域に及んで、コストも甚大で全国民 が負担しなければいけない。
• 引用:そういう受け入れの決定を安易に自治体がしていいのかと、国民全体を悲劇にするような決断なんだということを十分に理解したうえで、受け入れるかどうかというものを決めていただきたいし、それで、もしなにか起これば、その市町村はなくなるでしょう。
• 引用:自由主義のもとでは原発は成り立たないというのが私の意見だし、原発は国家による手厚い保護によって守られてきたという、そういう素性の悪い公共事業みたいなものですから、全部、その国家の保護をなくせば、おのずとやるやつはいなくなるだろうと思います。
• 現実的で常識的な意見だと思う。ただまあ、そういう意見が普通に通るわけではない。
• 天然ガスが恒久的に原発を代替できるこれだけの理由
• もっともらしい話に見える。当たり前のことだが、原発を止めると短期 的にコスト上昇するように見えるのは、代替手段が高いからではなく既に 設備投資してしまった原発の費用のせいという指摘は重要。
• もちろん、事故コストとか廃棄物処理コスト、廃炉費用等をちゃんと見積もれ ば原発のコストは電力会社の計算とは全然違うものになるわけで(まあそもそ も計算できてないが)、コスト上昇というのがそもそもある種の幻覚でしかな い。
• 2ちゃんから警戒区域の放射能ごみが広域処理？　パブコメしよう！
• 放射性物質汚染対処特措法施行規則改正案に対する意見の募集（パブリックコメント）について（お知らせ）
• 普通この手の改正案についての意見募集って、実際の改正案の文言が示される もんじゃないの？そうでないと意見のしようがなかろうに。なんだこれ。
• あ、「改正の内容」と称するものは書いてあるんだけど、規則の何条何項の文面をどう変更、という形で書いてない、ということです。念のため。
• 関西電力株式会社大飯発電所３号機及び４号機の安全性に関する 総合的評価（一次評価）に関する原子力安全・保安院による確認結果について
• 要するにまだ全然駄目、と書いてあるようにしか見えないんだけどこれ、、、
• 例のパブコメだけど、ここから投稿フォームにいけるようです。

• メモメモBWR-3,4,4,4,4,5 と。
• スカイマークは羽田第一。P2が近いと。
• 研究者の倫理としては、あるそれなりに科学的ないし社会的影響のある研 究の間違いや問題点(それが単なるミスであるか捏造・隠蔽であるどうかは問題 じゃなくて)を指摘することには何か問題がある、というような主張はおよそあ りえない。
• と思うんだけど、現実問題としてはそういう主張は実際に色々なところ で普通に行われる、というのは ここで書いた通り。
• まあ、そういう主張をしたっていいんだけど、それでは国民の科学に対 する信頼なんて成り立つわけがない。まあだから現在成り立ってないんだけど。
• フライトが順調に遅れているが今のところまだ会議出席に問題はなさそう。 まあ、代替手段では既に間に合わないしね。一応遅れ時間が時間がたつと、、、 あれ、さっきより搭乗開始時刻が2分遅れたぞ。
• 4, 5 月にものすごい勢いで会議がはいっていく、、、
• 会議その他終了。私の部屋の存在を確認。お世話になります＞事務担当様
• 飛行機は 19:40 と。ちょっと時間ある。
• 移動前と変わってるのはどこでしょう的
• 2012/4/6 午後 地惑新入生オリエンテーション
• 2012/4/6 神戸で会議のような気がする

• あら、ネット上の「名誉毀損」について消しましたか。まあコメント欄が大変なことになってたから。
• 毎日の記事に上手くリンクはれてないっぽいのでこれはどうかな
• まとめの代わりにこれを。
• 6/12-14 の研究会と 14-15 の研究会の両方で話すことになっていたのを 今認識。プログラムチェックしたら 12-14 のは 14 日だけど 14-15 は 15 日で ダブルブッキングはかろうじて避けられていた。ふう。
• 気が付くと今年は2度も福井にいくことになっている。極端大仏率氏になにかごちそうしてもらおう(いや、いってみただけです)
• 新しいまとめ。「自分用」とあるけど読むな、ということでもないでしょうから。
• あ、基◯◯まだ今年もあったのか。ちょっと色々楽。
• 明日朝早いのでぼちぼち帰るか。飛行機を使う理由、というのを書く欄があったけど、安いほうを使うべきと考えるとなんか変。
• 幼稚園給食から放射性セシウム
• 引用: 愛知県岡崎市の幼稚園で、先月、給食として出された乾燥しいたけから厳しくなる前の暫定基準値の３倍近い１キロ当たり１４００ベクレルの放射性セシウムが愛知県などの検査で検出されました。
• 乾燥シイタケで1400ならその辺のコンビニで売ってる生しいたけの比ではないが、もちろん問題ではある。
• 藤垣先生はシステム論がお好き。わはは。ベルタランフィとかそっち系という気も。

• ◯◯話法的資料作成。原案できたので送付。
• 報告書も作成、提出。
• なんだかすごいことに ここから。
• 第三者が名誉毀損罪を主張することは，問題となる行為が社会的に見てひんしゅくを買うものであるとの主張を含みます。
• というわけで私が日曜に書いたのは全然間違ってたということはないと。
• ネット上の「名誉毀損」について
• リンク修正:これすごくない？太陽電池：世界最薄、東大が共同開発
• 製造コストはシリコンベースより安そう。

• 春休みが終わるまで、良識のある皆様にご協力いただければ幸いです。だそうです。
• 天気図が読めない人(私のことである)はこっちみましょう。
• しかし、 apj さんと会話すると色々目から鱗が落ちるような発見がある。

  @jun_makino 改めてまとめて晒すとか、誹謗中傷動画を上げるとか、それ以外にも侮辱する内容をネットでここぞとばかばかりに書きまくるとか、ゴロツキの所行ですね。 posted at 11:42:25

  @jun_makino そうそう、連絡先を２ちゃんねるに書き込んで電凸を煽るとかするのもゴロツキのやることですよ。 posted at 11:43:09

  @jun_makino toggeterでまとめるのが悪いなんて言ってませんよ。個人情報を晒すとか、わざわざ動画を作ってまで中傷するとか、本人が言ってないことを言ったかのように非難するとか、言ってることを言ってなかったことにして非難するといったことが悪いんです。 posted at 12:31:57

  @jun_makino さっきから一般論にして話の射程を広げようとなさってますが、あまり意味がありません。たとえば、他所で使って良いと許諾した顔写真を、許諾していないウェブサイトに転載して中傷したりするのは、明らかにゴロツキの所行だと思います。 posted at 13:46:10

  @jun_makino ネット上に本人を特定する情報があったとして、集めた上に本人に電話をして個人情報をばらすぞなどと脅したり、２ちゃんねるに貼って電凸を煽ったり、個人情報のたれ込みを募集したりするのも該当しますね。リスクの具体的内容とはこういったものですね。 posted at 13:51:01

  @jun_makino 中傷が問題なのははっきりしてますよね。まとめるといっても、例えば公開した写真の転載でも許諾の範囲を超えるとアウトですから、常にOKとは言えないのでは。 posted at 14:08:55

  @jun_makino 情報を拾い集めて職場の電話番号とむすびつけてそれを掲示板に投稿してクレームを入れるよう呼びかける、などは、個別には公開済みの情報を使い、呼びかけだけで中傷はしてなくても、やっぱりまずいんじゃないですかね。 posted at 14:12:50

  @jun_makino 実名とか所属が後でバレた場合のリスクの話でしたよね？それでしたらバレてからは、実名で情報発信するリスクがまずあって、その上に「匿名のヤツの実名を晒せる」と勘違いした人達による余計な中傷まで追加されそうですよね。 posted at 14:19:16

  @jun_makino えーと、どんな場合のリスクについて話しておられたのでしょうか？後から所属がバレるとリスクが高いという話じゃなかったんでしたっけ？ posted at 15:12:37

  @jun_makino 「あることについて思いっきり関係者な人がそれを明示しないでしかしその 立場からの発言をするってのは、関係者であるということが明らかになった時 のリスクがあまりに大きい」という発言についてのコメントです。 posted at 15:22:40

  @jun_makino これまでは第三者の悪質な行為でうけるリスクについて例示しましたが、その人が関係者だと分かった場合、他の関係者の人達からクレームがつくとか、内部告発と勘違いされるといったリスクもありそうですね。 posted at 15:26:18

  @jun_makino そうなると、関係者だからという理由で、発言内容が検討されずに属性で判断されるというリスクがありますね。内容が妥当かどうかを問わずに所属を隠したことをあげつらって中傷する人がいっぱい出てくるなど。 posted at 15:28:47

  @jun_makino ところで、考えておられるリスクの具体的内容とはどのようなものでしょうか。 これは雇用契約によりますので、関係者であることがばれたリスク、のうちの一部ですよね。契約内容次第であったりなかったりしそうです。　@jun_makino 「雇用主、委託契約元等にもリスクが発生することになるように思います。」 posted at 10:52:10

  @jun_makino 契約次第なのでリスクの有無は契約の内容を知ってる人しか判断できないでしょうけれど。 posted at 11:26:11

  @jun_makino http://t.co/1JNtUzxS　ですね。個別の契約で決まる部分が大きそうです。12条にひっかからない限り、情報発信を妨げる根拠にはならなさそうです。 posted at 12:22:19

  @jun_makino 何条を問題にしておられますか？ posted at 12:32:52

  @jun_makino http://t.co/QiQcvSOc を読みましたが、肝心のツィートが引用されてないので、なぜその結論になったかがわかりません。 posted at 12:53:38

  @jun_makino もう１点。13条の成果「公表」とは論文や学会発表のことではないでしょうか。成果の内容には12条の「委託研究において知り得た」うちの例外にひっかからないものが入りますよね。12条の方は論文等に入られない部分にも網をかけられるのでより広いのでは。 posted at 12:57:33

  @jun_makino （続き）13条を適用するよりも12条の守秘義務で考えた方が筋がいいと思います。13条だと、成果には入れられなかった（失敗だったとかその他の理由で）が研究において知り得た情報の第三者への開示を止められないですよね。 posted at 13:00:17

  @jun_makino してません。 posted at 13:09:11

  @jun_makino 主張の証拠をわかりやすく示すつもりが無いならそれで結構です。 posted at 13:10:44

  以下は私の

  @apj 自分の個人情報を発信していた当人は「ゴロツキ」には含まれませんね？職場への電話は当人からの情報発信に基づいて行われているように時系列的には見えます。 posted at 11:40:42

  @apj なるほど、 apj さんの考えでは誰かの発言をまとめるだけでゴロツキになりえるわけですね。togetter なんかはゴロツキの巣窟ということでしょうね。 posted at 11:48:21

  @apj あ、了解です。本人が出している個人情報でもまとめるのはゴロツキである場合があるということですね。 posted at 13:23:59

  「人肉検索」って何かと思ったら、「人力検索」的なことを中国語では「人肉捜索」と書くのか。個人特定に使われたケースがかなりあると。 posted at 13:43:34

  http://dlvr.it/1NFc9G 実例復活 。なんだったんだろう？ 単にシステムの不具合だったのかな？報告書の中身が変わってたりはしなさそう。 posted at 13:43:35

  @apj あ、いえ、広げようとしているわけではなくて、制限しようとしています。本人が発信している個人情報をまとめることに問題はなくて、中傷することが問題だ、となりますか？ posted at 13:51:44

  @apj 話がどんどん変わっていって良くわからないですが、本人が発信した情報をまとめること自体は問題ない、という理解で結局良いのでしょうか？ posted at 13:55:23

  @apj 論理的には私が書いたリスクはこれらとは違いますね。これらは実名で情報発信する場合に普通にあるリスクと思います。 posted at 13:59:45

  @apj これらは匿名で情報発信することに伴う一般的なリスクなので、私が書いたものとは違いますね。 posted at 14:21:59

  @apj 一般には本人が発信している個人情報をまとめるのでもOKとは言えない場合もありえる、ということですね。これは了解です。これは一般論なので特定の何かのケースについていっているわけではないですね。 posted at 14:24:18

  @apj あ、私の tw を読まないで議論されてるということですか？ posted at 15:14:44

  @apj はい、なので、匿名で情報発信して所属等が明らかになった時の一般的なリスクを問題にしているわけではありませんし、匿名での発信に伴うリスクについて述べているわけでもありません。 posted at 15:26:44

  @apj apj さんの想定するリスクはあくまでも情報発信者個人のものにとどまっているようですね。これは民間の研究所の研究員の勤務時間内の情報発信であるように思われますから、雇用主、委託契約元等にもリスクが発生することになるように思います。 posted at 15:50:52

  @apj 私が書いた「あることについて思いっきり関係者な人がそれを明示しないでしかしその立場からの発言をするってのは、関係者であるということが明らかになった時のリスク」には含まれる、というのが私の書いたことですね。 posted at 10:59:55

  @apj 委託元である JAEA については委託研究についての一般的な規定があって公開されているので、ご覧になってみるとよいかと思います。 posted at 11:29:47

  @apj それちゃんと読めてないですね。 posted at 12:32:17

  @apj http://jun-makino.sakura.ne.jp/articles/811/note018.html の最後に書いたとおり。もちろん、 JAEA が、成果物の納入・検収前に所属を明示的には明らかにしない twitter アカウントから結果を発信することを書面で許可していたかどうかは不明です（問い合わせた人はいるようですが未回答） posted at 12:39:10

  @apj ところで、apj さんは契約等で禁止されたものでなければ民間企業の従業員の職務内容にかかわる情報発信によって企業が損害を受けることはありえない、という主張をされているのでしょうか？ posted at 12:56:42

  @apj 本人もツイッターアカウントを閉鎖しているので引用は控えます。もちろん検索すれば見つかると思いますが。 posted at 12:59:37

  @apj そうお考えならご自分で調べるのがよいかと。 posted at 13:01:37

  @apj 了解です。 posted at 13:36:11

  apj 了解です。ではそういうことで。

• これはすごい 【ベクまる実験室】2.汚染されたしいたけで煮物を作るとどうなるのか？
• しいたけ以外のものにどれくらい移動したかも測定して欲しかった気が。
• 結婚詐欺。いやなんとなく。皆さん騙されないようにしましょう的。
• 私の印象はカルトというよりも詐欺師にひっかかって「あの人はいいひとなの」という被害者の繰り言みたいな感じだったので、、、
• メイル処理12時間遅延中。
• 某社缶抹茶(蒸発濃縮済、いっておくがこれやったの私じゃない)を測定したら 何故かあるはずのカリウムもでない、、、ここのところの雨と風でバックグラウンド減ったかな？バックグラウンドとりなおす必要あり。
• 遅延1時間以下達成。

• 「人肉検索」って何かと思ったら、「人力検索」的なことを中国語では「人肉捜索」と書くのか。個人特定に使われたケースがかなりあると。
• 実例復活。なんだったんだろう？ 単にシステムの不具合だったのかな？報告書の中身が変わってたりはしなさそう。
• 神戸で午後からの会議だと適当な飛行機があるのか。
• メイル処理遅延時間を7時間まで短縮した。
• 省エネ世界一の科学計算用プロセッサーを東工大開発。サンケイ。

• ありえないことに年度が変わってしまった。
• 更新
• あ、015 と 016 が同じだ。間違えちゃった。
• しかし体調悪いな、、、
• 私がこの m(ないしI)氏の事例を割合気にしてるのは、理由があ ります。
• それは、こっち に書いた「退廃」が制度的な支援によって周辺分野に拡散していくプロセ スの1例になってるように見えることです。
• 原子力産業の問題点は要するにそれを存続させるためには「安全であり 有用である」という合理的に見ると成り立たない主張を続けないといけないと ころにあります。
• このことは、原子力産業や政策の側からの「リスクコミュニケーション研究」はその主張 のための技術の研究であるという面がどうしても大きくなる、ということを意 味します。その実例になっているように見える、ということです。
• 実例もうひとつ、と思ったら 報告書本体は消えた？あれ？
• 「今、原子力研究者・技術者ができること」有冨正憲(編著)培風館をパ ラパラ見る。
• P205 引用: 表面のみの対策で十分と考えて良いほどこの事故は甘くない のです。もともと自国の様々なことに表現の自由のない国で原子力発電所を持 つことは、望ましくないのです。
• まあ、外国の話になると急に正直になれる、みたいな。外国についていっ てることが日本にもあてはまると思って読むと良い本な気がする。
• つーか、読むと事故を防ぐのは極めて難しいと良く納得できる良書。 そういう意図で書いたわけではないと思うけど。
• mogmemo氏とI氏が同一人物である可能性を最初に指摘したのは例の動画を作った人だけど、その指摘自体をmogmemo 氏は特に問題とはとらえていない、というのが ここに書いてあることだと思う。
• 引用: あと私のツイートをみてるとわかると思うんですが、個人特定さ れないような配慮は全然してないし、する気もないんですよね。
• もちろん、サイバーノーガード(古いね)的な、個人特定されないような配慮は全然 してないけどされたら訴えてやる、というような意図が隠されているという可 能性もゼロではないが、そう読むのはかなり難しい。
• そうすると、少なくとも個人特定した、という部分については、名誉毀 損等は成立しないのではないかという気がしなくもない。
• 実際、個人特定されたことが名誉毀損にあたる、という主張をするなら、 論理的にはかなりおかしなことにならざるを得ない。つまり、それは、匿名で 情報発信していた、という事実が広く知られることは本人の名誉を傷つけるよ うなものであるという主張をすることだからである。
• まあその、匿名で名前を名乗ってはできないような発言をしていた場合には、 そういう発言をしていたことが事実であってもそのことを知らせることは 名誉毀損になりうる(暴露されたほうが訴える気があれば)が、 mogmemo 氏の発言はそういうものではないので。
• と、この辺は素人法解釈なので全然間違ってるかも。詳しい人のツッコミ希望。
• まあ、工作員よばわりとか職場への電話での暴言(事実だったとして)は 全く別の話。

• 牧野のホームに戻る